“ஃபேரி டெயில்” “ஒன் பீஸ்” திருட்டுத்தனமா?

அஷர் - அலறல் (FUERZA BRUTA NYC SHOW இல் படமாக்கப்பட்டது) (அதிகாரப்பூர்வ வீடியோ)

பின்வரும் படங்களில் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, பல ஒத்த காட்சிகள் / எழுத்து வடிவமைப்புகள் உள்ளன ஒரு துண்டு:

இது கருத்துத் திருட்டு என்று கருதப்படவில்லையா?

கிட்டத்தட்ட எல்லாமே வரையப்பட்டுள்ளன. நீங்கள் நடைமுறையில் இனி தனித்துவமாக செல்ல முடியாது. இரண்டு நீண்ட (-ஐஷ்) இயங்கும் அனிம்களுடன், குறிப்பிடத்தக்க அளவு ஒன்றுடன் ஒன்று இருக்கும்.
An ஜான் எனவே நீங்கள் புரிந்து கொள்ளாத வழக்கு தொடர மாட்டீர்கள் என்று அர்த்தமா?
An ஜான் இது உள்ளது: law.stackexchange.com
செல்வாக்கிற்கும் திருட்டுத்தனத்திற்கும் பெரிய வித்தியாசம் உள்ளது. ஒன் பீஸ் தற்போதுள்ள பல கதைகளால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனாலும் அவர் பதிப்புரிமை செலுத்துகிறார் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். அவர் விரும்பும் கதைகளுக்கும், அவர் விரும்பும் மக்களுக்கும் அஞ்சலி செலுத்துகிறார். ஃபேரி டெயிலின் மந்திர சக்திகள் கூட ஒன் பீஸ் டெவில் பழ சக்திகளைப் போலவே இருக்கின்றன, ஆனால் அவர் கடற்கொள்ளையர்கள் மற்றும் டெவில் பழங்களைப் பற்றி ஒரு கார்ட்டூனை உருவாக்காதவரை, அவர் நன்றாக இருக்கிறார் என்று நான் நினைக்கிறேன். அவர்கள் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக நண்பர்கள், ஒரு சில கதாபாத்திரங்கள் ஒரே மாதிரியாகத் தெரிந்தால், அது எந்த வகையிலும் அவர்களை பாதிக்காது, மாஷிமாவுக்கு படைப்பாற்றல் இல்லாததால் ஒரு (மோசமான?) பிரதிநிதியைக் கொடுப்பதைத் தவிர.
ஓடா தனது கதாபாத்திரங்களை ஏற்கனவே இருக்கும் நிறைய நபர்களை அடிப்படையாகக் கொண்டிருப்பதை இங்கே காணலாம்: crunchyroll.com/anime-news/2015/05/03/…

கருத்துத் திருட்டு என்பது சட்டபூர்வமான குற்றமாகும், அதன் மூலம் அதன் வரையறை மற்றும் அது எவ்வாறு கையாளப்படுகிறது என்பது தேசத்தால் வேறுபடுகிறது (மேலும், கருத்துத் திருட்டு மற்றும் பதிப்புரிமை மீறல் இரண்டு வெவ்வேறு விஷயங்கள்). எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்காவில், முந்தைய படைப்புகளை மற்றவர்களால் ஈர்க்கும் ஒரு விளக்கம் வேறுபட்டதாக இருக்க வேண்டும், அதற்கான ஒரு குறிப்பிட்ட மூலத்தை சுட்டிக்காட்ட முடியாது, மேலும் பல சாத்தியமான ஆதாரங்களை வழங்க முடியாது (ஓரிரு படைப்புகள் மற்றும் / அல்லது போஸை சற்று மாற்றினால் அது பதிப்புரிமை மீறலாக இருக்காது). நீங்கள் மேலே சேர்த்துள்ள சில எடுத்துக்காட்டுகள் அந்த வகையான வரையறையின் கீழ் எண்ணுவதற்கு போதுமானதாக இல்லை.

எனினும், ஜப்பான் திருட்டுத்தனமாக அக்கறை கொண்ட நாடு அல்ல பல நாடுகளைப் போல. கருத்துத் திருட்டு என்பது பொதுவாக மோசமான நடத்தை என்று கருதப்படுகிறது கல்வி சூழலில் சர்வதேச துறையில் இது தொடர்பான பிரபலமற்ற வழக்குகள் வெளிவரும் போது, ஒரு மன்னிப்பு மற்றும் சாத்தியமான ஒரு பின்வாங்கல் கல்விக் கட்டுரையின் உருவாக்கப்படலாம்: சமீபத்திய உதாரணம், யு.எஸ். தேசிய சுகாதார நிறுவன இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்ட உரைக்கு கிட்டத்தட்ட ஒத்த பகுதிகளைக் கொண்ட ஸ்டெம்-செல் ஆராய்ச்சி ஆய்வுக் கட்டுரை; ஆசிரியர் "ஆராய்ச்சியைச் சுற்றியுள்ள மீடியா ஹூப்லாவால் அவர் மிகவும் வேதனை அடைந்ததாகக் கூறினார்" மற்றும் பல்கலைக்கழகம் "மன்னிப்பு கோரிக்கையை வெளியிட்டது, இது டாக்டர் ஒபோகாட்டா மற்றும் அவரது இரண்டு இணை ஆசிரியர்களால் கையெழுத்திடப்பட்டது என்று கூறியது. அவர்கள் தாழ்மையுடன் ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள் எங்கள் காகிதத்தில் உள்ள குறைபாடுகள் குறித்து பல்வேறு பரிந்துரைகள் செய்யப்பட்டன, மேலும் பின்வாங்குவது பற்றி விவாதித்தன. சில பல்கலைக் கழகங்கள் ஒரு திருட்டு கொள்கையைத் தயாரித்து விநியோகிக்கவில்லை, பேராசிரியர்கள் கருத்துத் திருட்டுத்தனத்தை வரவேற்கிறார்கள் (மற்ற நாள் சக பயிற்றுநர்கள் மற்றும் மாணவர்களின் அறையில் ஒரு பேராசிரியர் சொல்வதை நான் கேள்விப்பட்டேன், மாணவர்கள் ஆங்கிலம் பயிற்சி செய்வதற்கான ஒரு வழியாக உரைகளை திருட்டுப் பார்ப்பது நல்லது), மற்றும் பேராசிரியர்களால் விரும்பத்தகாத கருத்துத் திருட்டு பெரும்பாலும் அறிவிக்கப்படுவதில்லை (அதற்கு பதிலாக, வேலை அதன் தரத்திற்கு ஏற்ப தரப்படுத்தப்படுகிறது அல்லது மாணவர் பாடத்திட்டத்தில் தோல்வியுற்றார். அதாவது, அதே மாணவர் அடுத்த செமஸ்டரில் அதே வகுப்பில் திரும்பி வரக்கூடும், அதே பேராசிரியர் அவருடன் / அவருடன் மீண்டும் சமாளிக்க வேண்டும், எனவே மாணவரை அமைதியாகத் தவறிவிடுவது அல்லது அதன் சொந்த தகுதியின் அடிப்படையில் தரத்தை தரம் பிரித்தல் [பொதுவாக உயர் தரம் இல்லை] விரும்பலாம். இது குறிப்பாக உண்மை, ஏனென்றால் ஒரு முறை கடிதங்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டால், மாணவருக்கு ஏதேனும் விளைவுகளைத் தரலாமா வேண்டாமா என்பதை பள்ளி நிர்வாகம் தீர்மானிக்கலாம் அல்லது தயவுசெய்து மாணவரிடம் தேர்ச்சி பெறுமாறு பேராசிரியரிடம் கூறலாம்).

நிலையான வெளியீட்டில், திருட்டு என்பது பொதுவாக ஒரு செய்வதன் மூலம் கையாளப்படுகிறது பொது மன்னிப்பு, அல்லது வருத்தத்தின் வெளிப்பாடு (இது தொழில்நுட்ப ரீதியாக மன்னிப்பு கேட்பதை கவனமாக தவிர்க்கிறது), மற்றும் இருக்கலாம் வெளியீட்டின் மேலும் விற்பனையைத் திரும்பப் பெறுதல் மற்றும் / அல்லது திருட்டு உடனடியாக ஓய்வு பெறுகிறார் (அந்த பாத்திரத்தை வகிக்க உங்களுக்கு தகுதி இல்லை என்பதை நிரூபிப்பதற்கான கலாச்சார ரீதியாக நன்கு சிந்திக்கக்கூடிய வழிமுறைகள்; ஒரு ஜப்பானிய நிறுவனம் ஒரு பெரிய தவறு செய்தால், பெரும்பாலும் முதலாளி குற்றம் சாட்ட ஓய்வு பெறுவதாக அறிவிப்பார்): ஜப்பானிய விக்கிபீடியா பக்கத்தில் உள்ள உதாரணங்களைக் காண்க திருட்டு மீது. அங்கு பட்டியலிடப்பட்ட இரண்டு வழக்குகளில் மட்டுமே பாதிக்கப்பட்டவர் குற்றச்சாட்டுகளை அழுத்தி வழக்குத் தாக்கல் செய்தார்.

ஜப்பானியர்கள் பெரும்பாலும் அல்லது உண்மையில் கருதப்படுகிறார்கள் அவர்கள் அளித்த புகாரில் அவர்கள் விரும்பிய ஒரே விஷயம், மன்னிப்பு. ஜப்பானிய கலாச்சாரத்தில், விஷயம் ஏன் நடந்தது என்று மன்னிப்புக் கோருவது முரட்டுத்தனமாக இருக்கிறது (அதாவது நீங்கள் வகுப்பிற்கு தாமதமாக வந்தால், தாமதமாக வந்ததற்கு வருந்துகிறீர்கள் என்று மட்டும் சொல்லுங்கள்; உங்கள் தாய் மருத்துவமனைக்கு அல்லது ரயிலுக்கு விரைந்து சென்றாரா என்பதைக் குறிப்பிட வேண்டாம் தடங்களில் தற்கொலை செய்து கொள்வதிலிருந்து தாமதமாகிவிட்டது அல்லது நீங்கள் மிகைப்படுத்தியிருக்கிறீர்கள். அவர்கள் மன்னிப்பு மட்டுமே விரும்புகிறார்கள், மேலும் அதை முடிந்தவரை சுருக்கமாகச் செய்வது மிகவும் கண்ணியமானது).

திருட்டுத்தனத்தின் மீது வழக்குத் தொடர, அநீதி இழைக்கப்பட்டவர் (திருட்டுப் பணியைச் சொந்தமாகக் கொண்ட பதிப்பக நிறுவனம், அல்லது திருட்டுத்தனமான படைப்பின் ஆசிரியர்) வழக்குத் தொடர விருப்பம் இருக்க வேண்டும்; பின்னர் அது ஒரு வழக்கறிஞரின் முன் வந்து பின்னர் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லக்கூடும் (சில சமயங்களில் பிரதிவாதி குற்றவாளி அல்ல என்று வழக்குரைஞர் தீர்மானிக்கிறார், அல்லது வேறு ஏதேனும் காரணத்தால் வழக்கு விசாரணைக்குச் செல்வது சிறந்தது அல்ல, அது இறந்து விடுகிறது வக்கீல் அலுவலகம். இதற்கு கற்பனையான எடுத்துக்காட்டுகள் ஜப்பானிய லைவ்-ஆக்சன் டிவி நாடகத்தில் காணப்படுகின்றன ஹீரோ). ஜப்பானிய கலாச்சாரத்தில், வழக்கு என்பது பொதுவானதல்ல, மரியாதைக்குரிய நடத்தை என்று கருதப்படுகிறது இது வேறு சில நாடுகளில் உள்ளது போல. சுமார் ஒரு வருடம் முன்பு எனது ஜப்பானிய பல்கலைக்கழகத்தில், ஒரு மாணவர் மற்றொரு மாணவரை உடல் ரீதியாக துஷ்பிரயோகம் செய்தார், அதை ஒரு அமெரிக்க சர்வதேச மாணவர் கண்டுபிடித்தார், அவர் அதை ஆலோசகரிடம் தெரிவித்தார். இது சர்வதேச மாணவனால் புகாரளிக்கப்பட்டதாக ஆலோசகர் கோபமடைந்தார், ஏனெனில் இது திணைக்களத்திற்கு மோசமாக இருக்கும், மேலும் காவல்துறையினர் விசாரணைக்கு வளாகத்திற்கு வந்தனர், ஆனால் பாதிக்கப்பட்டவர் துஷ்பிரயோகத்தை ஒப்புக்கொள்ள மறுத்ததால் எதுவும் செய்ய முடியவில்லை, ஏனெனில் அவர் அவ்வாறு செய்தால் , பட்டம் பெற்ற பிறகு ஜப்பானிய நிறுவனத்தால் பணியமர்த்தப்படுவதற்கான வாய்ப்பு கடுமையாக குறையும்: தவறான செயல்களைப் புகாரளிக்கும் நபர் ஒரு பிரச்சனையாளராகக் கருதப்படுகிறார் ஒரு நிறுவனம் பணியமர்த்த விரும்பவில்லை; பேட்டரர் ஸ்காட்-ஃப்ரீ இல்லாமல் சென்றார். இது ஜப்பானில் நடக்கும் ஒவ்வொரு குற்றத்திற்கும் துரதிர்ஷ்டவசமான வழக்கு அல்ல, ஆனால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பொலிஸ் அறிக்கையிலோ அல்லது வழக்குகளிலோ ஈடுபடாமல் சமூகத்தில் தங்கள் நிலைப்பாட்டைப் பாதுகாக்க விரும்புவது நடைமுறையில் உள்ளது.

சில கதாபாத்திர வடிவமைப்புகள் மற்றும் போர் போஸ் ஆகியவை பொதுவானவை பல மங்கா / அனிம் தலைப்புகளில் அவர்கள் மீது யாரும் வழக்குத் தொடர முடியாது (நீண்ட, கருப்பு நேரான கூந்தல் போன்ற ஹேர் ஸ்டைல்கள் போன்றவை டொமொயோவில் காணப்படும் கீழே அலைகின்றன கார்ட்காப்டர் சகுரா மற்றும் சுபாசா குரோனிக்கிள், அல்லது க or ருவில் காணப்படும் பரந்த ரிப்பன் அல்லது சட்டை கொண்ட உயர் போனிடெயில் ருர oun னி கென்ஷின், அல்லது கோன் இன் போன்ற கூந்தலின் படப்பிடிப்பு நேராக HUNTER x HUNTER).

இது திருட்டுத்தனமாகவும் கருதப்படவில்லை அஞ்சலி செலுத்துங்கள் நீங்கள் விரும்பும் ஒரு பாத்திரம் / ஆடை வடிவமைப்பிற்கு ஒரு பகடி வகை. உங்கள் எழுத்துக்கள் காஸ்ப்ளே வைத்திருப்பது போன்ற எளிதான வழி ஹ்யூகாகிளாசிக் ஷோஜோ அறிவியல் புனைகதையில் ஃப்ரோல்பெரிச்செரி ஃப்ரோலின் பேஷனின் இபரா மாயகாவின் நகல் 11 நின் இரு! (அவை பதினொன்றாக இருந்தன), ஆனால் அசல் வடிவமைப்பை மாற்றியமைக்கும் வகையில் வடிவமைப்பை மாற்றியமைப்பது பார்வையாளர்களுக்கு ஒரு பெரிய குறிப்பைக் கொடுக்கும் போது, நீங்கள் ஒரு கூச்சலைக் கொடுக்கிறீர்கள், மேலும் அசல் கதாபாத்திரத்தை உருவாக்கிய கலைஞரிடமிருந்து தவறான உணர்வுகளைப் பெற வாய்ப்பில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, மாலுமி மூன் பகடிகள் தோன்றின க்ரேயன் ஷின்-சான் மற்றும் நேர்மாறாக, மங்கா தலைப்புகள் ஒரே பதிப்பக நிறுவனத்திற்கு சொந்தமானவை அல்ல அல்லது அதே அனிமேஷன் ஸ்டுடியோவுக்கு சொந்தமான அனிமேஷன் (இரண்டும் ஒரே தொலைக்காட்சி சேனலில் ஒளிபரப்பப்பட்டாலும்), மற்றும் சைலர் மூன் வழங்கப்பட்ட பிற தொடர்களின் பட்டியல் இங்கே ஒரு சிறிய தோற்றம்.

இறுதியில், 1) திருட்டு என்பது ஒரு பெரிய ஊழலாக கருதப்படவில்லை மற்றும் 2) ஒரு பதிப்பக நிறுவனம் அல்லது கலைஞருக்கு திருட்டுத்தனமாக வழக்குத் தொடர விருப்பம் இருக்க வேண்டும், இது பொதுவானதல்ல ஜப்பானில். கமியா யூவின் எடுத்துக்காட்டுகள் ட்விட்டர் கணக்கில் ரோட்டிஃப்ளிரைடில் திருட்டுத்தனமாக குற்றம் சாட்டப்பட்டபோது (இது இடைநிறுத்தப்பட்டுள்ளது), எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை. அவரது அனிம் தழுவலில் ஒரு உறுப்பு போது விளையாட்டில்லையெனில் வாழ்க்கையில்லை மற்றொரு ட்விட்டர் கணக்கின் படி இந்தத் தொடர் திருடப்பட்டது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, தயாரிப்புக் குழு இதை ஒப்புக் கொண்டு மன்னிப்பு கோரியது, மேலும் டிவிடி மற்றும் ப்ளூ-ரே வெளியீட்டிற்கான படத்தை மாற்ற முடிவு செய்தது.திருட்டுத்தனத்தை செய்த குறிப்பிட்ட கலைஞர் ஒரு பதிலை எழுதினார், இது ஒரு மன்னிப்பு போல் தெளிவற்றதாக தோன்றுகிறது, ஆனால் தொழில்நுட்ப ரீதியாக மன்னிப்பு கேட்கவில்லை.

6 ஒரு மோசமான கேள்விக்கு நான் கருதுவதற்கு சிறந்த பதில். முதல் பத்தியை மட்டும் போதுமானதாக நான் கருதியிருப்பேன்.
ஜப்பானில் கருத்துத் திருட்டு மிகப்பெரியது, சிஹயாபுருவின் ஆசிரியரைப் பாருங்கள், அதன் மங்கா ஒரு பிரபலமான ஏற்றம் நடுவில் வெட்டப்பட்டது. அந்த ஹ்யூகா படம் உண்மையில் ஒரு குறிப்பு துணையாகும்

இரு கலைஞர்களும் அகிரா டோரியாமா (டிராகன்பால் உருவாக்கியவர்) தங்களின் மிகப்பெரிய செல்வாக்கு என்று கூறியுள்ளனர், அதே கலைப் பள்ளியிலிருந்து வருவது அவர்கள் நிறைய பிற தாக்கங்களைப் பகிர்ந்து கொள்வதோடு ஒருவருக்கொருவர் தனிப்பட்ட முறையில் தெரிந்துகொள்வதும் போதுமானது என்று நான் நினைக்கிறேன்.

ஹிரோ மஷிமாவின் முந்தைய படைப்பு ரேவ் மாஸ்டர் ஐய்சிரோ ஓடாவின் படைப்பு மற்றும் ஃபேரி டேலுக்கும் கலை ரீதியாக மிகவும் ஒத்திருந்தது. எனவே, ஒன் பீஸ் போன்ற ஒரு கலை பாணியில் ஃபேரி டேலை ஒத்ததாக மாஷிமா உருவாக்கியது போல் இல்லை - இது அவரது சொந்த பாணி.

முன்பு குறிப்பிட்டது போல, இரண்டு நிகழ்ச்சிகளும் இருக்கும் வரை ஒரு நிகழ்ச்சியில் ஒருவர் இருக்கக்கூடிய தனித்துவம் மட்டுமே உள்ளது. தற்செயலாக நீங்கள் காட்டிய ஒப்பீடுகளை கடக்க அந்த இரண்டு உண்மைகளின் கலவையும் போதுமானதாக இருக்கும்.

பொருட்படுத்தாமல், இது ஓடாவுக்கு எந்தத் தீங்கும் செய்யவில்லை என்று நான் கற்பனை செய்வேன், எனவே அவர் அதை விட்டு வெளியேறத் தெரிவுசெய்தால், அது ஒருவிதமான கொள்ளை சம்பவம் நடந்து கொண்டிருக்கிறது.

[1] ரேவ் மாஸ்டர் மற்றும் ஃபேரி டெயில் ஆகியவை ஒரே மாதிரியான எழுத்தாளர்களாக இருப்பதால், கலை ரீதியாக ஒத்தவை என்பது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும்.
1 பீட்டர்ரேவ்ஸ் ஆம், ஓடாவைப் பின்பற்றுவதற்காக அவர் ஃபேரி டேலில் எடுத்த ஒரு கலை பாணி அல்ல என்பதைக் காட்ட நான் இதைச் சேர்த்தேன். (பதிலில் நான் அதை விரிவாக்கியிருக்க வேண்டும்)