ஜப்பானின் இளைய 3 ஸ்டார் செஃப்
முக வடிவமைப்பால் கோன் ஒத்ததாகத் தெரியவில்லை என்றாலும், அவர் யூசுகே வைத்திருக்கும் பச்சை திட்டங்களுக்கு ஒத்தவர், மற்றும் அவரது தலைமுடி நிறம் ஒத்திருக்கிறது.
கில்வா என்பது ஹேயின் நடத்தைக்கு ஒத்ததாகும்.
குராபிகா மற்றும் குராமா இருவரும் ஆண்ட்ரோஜினஸ் தோற்றங்களைக் கொண்டுள்ளனர்
ஆளுமைகளும் ஒத்தவை.
8- தொடர்புடைய: anime.stackexchange.com/q/8181/7579
- இந்த SE ஐயும் காண்க: அனிம் மற்றும் மங்கா ஏன் ஒரே முகங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன? இந்த கேள்வி டோரிசுடாவுடன் இணைக்கப்பட்ட ஒரு நகலாக கருதப்படுகிறதா என்று எனக்கு ஆர்வமாக உள்ளதா? இதற்கு சரியான பதில் அப்படியே இருக்கும் என்று தெரிகிறது ...
- jseijitsu நான் இணைத்த கேள்வி "யோஷிஹிரோ டோகாஷி ஏன் அதே வடிவமைப்புகளை மீண்டும் பயன்படுத்துகிறார்?" என்பதற்கு மேலேயுள்ள பொதுவான குடையாக இருக்க வேண்டும் என்பதால் எனது கருத்தில் "சாத்தியமான டூப்" எழுதினேன். ஆனால் இங்கே OP ஒத்த ஆளுமைகளைக் கொண்ட கதாபாத்திரங்களைப் பற்றிய சில கருத்துக்களில் தூக்கி எறியும், இது கீழேயுள்ள படத்தில் உள்ள எழுத்துக்களுக்கு இடையேயான ஒரே இணைப்பாகத் தெரிகிறது. நான் இணைத்த கேள்வியில் அது சாய்வாகத் தொட்டது.
- தனிப்பட்ட முறையில், இந்த கேள்வியில் உள்ள கதாபாத்திரங்கள் கென் அகமாட்சுவின் நரு மற்றும் அசுனாவுடன் ஒப்பிடப்படவில்லை, அல்லது "அதே முகங்கள்" கேள்விக்கு சீஜிட்சு குறிப்பிட்டுள்ள ஐ யசாவா மற்றும் நவோகோ டேகூச்சி கதாபாத்திரங்களுடன் ஒப்பிடப்படவில்லை.
- யூசுகே மற்றும் கோன் மிகவும் வித்தியாசமான ஆளுமைகளைக் கொண்டுள்ளனர், மேலும் பச்சை திட்டம் அனிமேஷில் மட்டுமே இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன் - மங்கா கருப்பு மற்றும் வெள்ளை. ஹெய் மற்றும் கில்லுவாவின் நடத்தை ஒன்றல்ல. கில்வா, நிதானமாக இருக்கும்போது, ஹாய் அமைதியாக இருக்கும்போது மிகவும் விளையாட்டுத்தனமாக இருக்கிறார். அவர்கள் இருவருக்கும் சோகமான பாஸ்ட்கள் கிடைத்தன. டோகாஷியின் பல கதாபாத்திரங்கள் ஆண்ட்ரோஜினஸ் தோற்றங்களைக் கொண்டுள்ளன, குறிப்பாக ஹண்டர் எக்ஸ் ஹண்டர்: கல்லுடோ சோல்டிக் மற்றும் பிடோவில். கதாபாத்திர வடிவமைப்புகள் சில விஷயங்களில் ஒத்திருந்தாலும், அவை அனைத்தும் தனித்துவமானவை, வேறுபட்டவை என்று நான் கூறுவேன்.
நான், @seijitsu மற்றும் ha eha1234 ஆகியோரின் இந்த கருத்துக்களிலிருந்து நீங்கள் பார்க்க முடிந்தால், இந்த வடிவமைப்புகள் உண்மையில் எவ்வாறு "மறுசுழற்சி" செய்யப்படுகின்றன என்பதில் கணிசமான அளவு சந்தேகம் உள்ளது.
நான்: தனிப்பட்ட முறையில், இந்த கேள்வியின் கதாபாத்திரங்கள் கென் அகமாட்சுவின் நரு மற்றும் அசுனாவோடு ஒப்பிடவில்லை, அல்லது "அதே முகங்கள்" கேள்விக்கு சீஜிட்சு குறிப்பிட்டுள்ள ஐ யசாவா மற்றும் நவோகோ டேகூச்சி கதாபாத்திரங்களுடன் ஒப்பிடப்படவில்லை என்று நான் நினைக்கவில்லை.
eha1234: யூசுகே மற்றும் கோன் மிகவும் மாறுபட்ட ஆளுமைகளைக் கொண்டுள்ளனர், மேலும் பச்சை திட்டம் அனிமேஷில் மட்டுமே உள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன் - மங்கா கருப்பு மற்றும் வெள்ளை. ஹெய் மற்றும் கில்லுவாவின் நடத்தை ஒன்றல்ல. கில்வா, நிதானமாக இருக்கும்போது, ஹாய் அமைதியாக இருக்கும்போது மிகவும் விளையாட்டுத்தனமாக இருக்கிறார். அவர்கள் இருவருக்கும் சோகமான பாஸ்ட்கள் கிடைத்தன. டோகாஷியின் பல கதாபாத்திரங்கள் ஆண்ட்ரோஜினஸ் தோற்றங்களைக் கொண்டுள்ளன, குறிப்பாக ஹண்டர் எக்ஸ் ஹண்டர்: கல்லுடோ சோல்டிக் மற்றும் பிடோவில். கதாபாத்திர வடிவமைப்புகள் சில விஷயங்களில் ஒத்திருந்தாலும், அவை அனைத்தும் தனித்துவமானவை, வேறுபட்டவை என்று நான் கூறுவேன்.
seijitsu: யூசுகே மங்காவில் ஒரு பச்சை சீஃபுகுவை அணிந்துகொள்கிறார், ஆனால் இல்லையெனில் கதாபாத்திரங்களின் ஆளுமைகள் மிகவும் ஒத்ததாக இல்லை என்பதையும், டோரிசுடாவுடன் கதாபாத்திரங்கள் மிகவும் ஒத்ததாக இல்லை என்பதையும் நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன்.
யூசுகே மற்றும் கோன் இருவருக்கும் சி.எம்.ஒய்.கே வண்ண இடத்தில் மட்டுமே வெளிப்படுத்தக்கூடிய பெரிவிங்கிள் ஒரு குறிப்பிட்ட நிழலாக இருந்தால், ஒற்றுமை குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தது என்பதை நான் ஒப்புக் கொள்ளலாம், ஆனால் கருப்பு முடி அதை உருவாக்கவில்லை. "அனிம் மற்றும் மங்கா ஏன் ஒரே முகங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன?" என்ற சீஜிட்சுவின் பதிலில் தோற்றத்தில் மிகவும் ஒத்த எழுத்துக்களை நீங்கள் காணலாம். ஆண்ட்ரோஜினஸ் தோற்றங்களுடன் பல கதாபாத்திரங்கள் இருந்தால் மறுசுழற்சி செய்யப்படுகிறது, பின்னர் அனைத்து ஷோஜோ கலைஞர்களும் 1990 களில் இருந்தே ஒரே ஆண் பாத்திர வடிவமைப்பை மறுசுழற்சி செய்கிறார்கள். ஏதேனும் இருந்தால், டோகாஷி பல மங்காக்காவை விட கதாபாத்திர வடிவமைப்புகளை மறுசுழற்சி செய்யாமல் சிறப்பாகச் செய்கிறார், eha1234 சுட்டிக்காட்டுகிறது.
"ஒரு மங்காக்கா கதாபாத்திரங்களின் காட்சி தோற்றங்களை ஏன் மறுசுழற்சி செய்வார்?" என்ற கேள்விக்கு பதில்கள் உள்ளன. over at "மங்ககா வெவ்வேறு தலைப்புகளுக்கு இடையில் ஒரே மாதிரியான வடிவமைப்பை பராமரிப்பது பொதுவானதா?", எனவே நான் ஆளுமை பிரச்சினையில் கவனம் செலுத்துவேன். இந்த கட்டத்தில் நாங்கள் உண்மையில் எழுதுவதைப் பற்றி பேசுகிறோம், இது எல்லா ஊடகங்களையும் வெட்டுகிறது. எந்தவொரு ஊடகம்-இலக்கியம், மங்கா, மேற்கத்திய கிராஃபிக் நாவல்கள், காட்சி நாவல்கள் ஆகியவற்றின் தனிப்பட்ட எழுத்தாளர்களின் படைப்புகளை நீங்கள் பின்பற்றினால், எழுத்தாளர்கள் பல படைப்புகளில் ஒத்த ஆளுமைகளைக் கொண்ட கதாபாத்திரங்கள் இருப்பது மிகவும் பொதுவானது என்பதை நீங்கள் கவனிப்பீர்கள். உதாரணத்திற்கு:
- ஸ்டீபன் கிங்கிற்கு பெரும்பாலும் ஒரு கடினமான, பித்தளை பையன் இருக்கிறார், அவர் எல்லோரும் பார்த்துக்கொண்ட நிறைய விஷயங்களை சத்தியம் செய்கிறார்; மனநல சக்திகளைக் கொண்ட ஒரு குழந்தை அல்லது அறிவுபூர்வமாக ஊனமுற்ற மனிதனைப் பெறுவதையும் அவர் விரும்புகிறார்.
- ஜெனரல் யூரோபூச்சி ஒரு இலட்சியவாத தன்மையைக் கொண்டிருப்பதை விரும்புகிறார், அதன் இலட்சியங்கள் கொஞ்சம் கடினமானவை, மேலும் ஒரு மோசமான மரணத்திற்கு அனுப்புவதற்கு முன்பு அந்த கதாபாத்திரம் நம்பிய அனைத்தையும் மெதுவாக அழிக்கிறது (மடோகாவில் சாயகா மற்றும் விதி / பூஜ்ஜியத்தில் கரியா மாடோ). மற்றொரு ஜோடி யூரோபூச்சி கதாபாத்திரங்களுக்கு இடையிலான ஒற்றுமைகள் வேண்டுமென்றே இருந்ததா என்று நான் ஒரு கேள்வியைக் கேட்டேன்.
- கென் அகமாட்சுவுக்கு மூன்று மங்கா இருந்தது, ஒரு ஆற்றல்மிக்க, அக்கறையுள்ள, ஓரளவு சுண்டெர் பெண் அடர்த்தியான புருவங்களைக் கொண்ட பெண் (சிண்டி இன் ஏஐ கா டோமரானாய், நரு இன் லவ் ஹினா, நெகிமாவில் அசுனா). இந்த மங்காவில் இரண்டு (AI மற்றும் லவ் ஹினா) ஒரு இளம் பொன்னிற பிரச்சனையாளரைக் கொண்டிருந்தன, அவர்களில் இருவர் (லவ் ஹினா மற்றும் நெகிமா) ஒரு கூச்ச சுபாவமுள்ள அமைதியான பெண்ணையும், குறுகிய கூந்தலையும், முக்கிய கதாபாத்திரத்தின் மீது ரகசியமான, உணர்ச்சிவசப்பட்ட ஈர்ப்பையும் கொண்டிருந்தனர்.
எழுத்தாளர்கள் இதைச் செய்ய நிறைய காரணங்கள் உள்ளன. சில நேரங்களில் அது அவர்களின் அனைத்து வேலைகளையும் குறைக்கும் ஒரு தீம் காரணமாகும். சில நேரங்களில் கதாபாத்திரம் ஆசிரியரின் ஆளுமையின் சில பகுதியைக் குறிக்கிறது, அது அவர்களின் படைப்புகளில் சிக்கிக் கொண்டிருக்கிறது. சில நேரங்களில் ஆசிரியர் இதே போன்ற கதாபாத்திரங்களை மிகவும் மாறுபட்ட சூழ்நிலைகளில் வைக்க விரும்புகிறார், மேலும் இது எவ்வாறு விஷயங்களை மாற்றுகிறது என்பதைப் பார்க்கவும். நான் ஹண்டர் x ஹண்டரைப் படிக்கவில்லை அல்லது பார்த்ததில்லை, ஆனால் நான் புரிந்து கொண்டதிலிருந்து இது யூ யூ ஹகுஷோவை விட லேசான மனதுடன் இருக்கிறது; ஒத்த கதாபாத்திரங்கள் மிகவும் இலகுவான கதையில் எவ்வாறு நடந்துகொள்ளும் என்பதை ஆராய டோகாஷி விரும்பியிருக்கலாம். மேலே மேற்கோள் காட்டப்பட்ட கருத்தில் eha1234 என்ன சொல்கிறது என்பதிலிருந்து, யூ யூ ஹகுஷோ கதாபாத்திரங்களுக்கும் ஹண்டர் எக்ஸ் ஹண்டர் கதாபாத்திரங்களுக்கும் இடையில் ஆளுமையில் மிகவும் ஆழமான வேறுபாடுகள் உள்ளன; கூறப்படும் ஒற்றுமைகள் ஒரு முழுமையான தற்செயல் நிகழ்வுதான். டோகாஷி எங்காவது ஒரு நேர்காணலில் அவர் ஏன் அதைச் செய்தார், அல்லது அவர் அதைச் செய்ய நினைத்தாரா என்று எங்களுக்குத் தெரியாது.
நிச்சயமாக, மங்கா போன்ற ஒரு காட்சி ஊடகத்தில், எழுத்தாளர் ஒரு குறிப்பிட்ட ஆளுமையை மீண்டும் பயன்படுத்தினால், அந்த கதாபாத்திரத்திற்கு ஒத்த தோற்றத்தையும் கொடுப்பது பெரும்பாலும் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது, ஏனென்றால் தோற்றமும் ஆளுமையும் அனிம் மற்றும் மங்காவில் நெருக்கமாக தொடர்புடையவை.
2- 2 கருத்துக்கள் காலமற்றவை என்பதால் நீங்கள் அவர்களின் கருத்துக்களை இங்கே மேற்கோள் காட்ட விரும்பலாம். இல்லையெனில், இது ஒரு பயங்கரமான கேள்விக்கு ஒரு நல்ல பதில் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
- hanhahtdh நல்ல யோசனை, நான் கருத்துகளை மேற்கோள் காட்டியுள்ளேன். நேர்மையாக, இந்த கேள்வி திறந்த நிலையில் இருந்தது மற்றும் எதிர்மறை வாக்குகளுக்கு செல்லவில்லை என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருந்தது. ஆனால் அது திறந்திருக்கும் வரை நீக்குவதற்குத் தலைமை தாங்காதவரை நான் கண்டறிந்தேன், நான் ஒரு பதிலைத் தூக்கி எறிந்துவிட்டு, பதிலளிக்கப்படாத ஒரு ஜாம்பி கேள்வியைத் தவிர்ப்பேன்.
