Death "மரண குறிப்பு with" உடன் மிகப்பெரிய சிக்கல்
மங்காவின் முடிவை நான் மிகவும் கவனமாகப் படிக்கவில்லை என்றாலும், அனிமேஷின் முடிவில் நிறைய விவரங்கள் மாற்றப்பட்டுள்ளன, அல்லது முற்றிலுமாக விடுபட்டுள்ளன என்பதை நான் கவனித்தேன்.
அனிமேஷில் முடிவு ஏன் மாற்றப்பட்டது என்று எனக்கு புரியவில்லை. மாறாக கடுமையான வேறுபாடுகளுக்கு காரணம் என்ன?
10- ஸ்டுடியோவுடன் பேசாமல் இது பதிலளிக்க முடியாதது. இந்த சொல் "கலைஞரின் உரிமம்" என்று நான் நம்புகிறேன்.
- இந்த வகை கேள்விகள் குறித்து நான் இங்கே ஒரு மெட்டா செய்துள்ளேன்
- இது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது, ஒருவேளை கேள்வியை மூடுவது நல்லது. இங்கே அபராதம் தேவையில்லை. / =
- எப்படி, எதை கேட்பது என்பதை நாங்கள் சிறப்பாகக் கற்றுக் கொள்ளும் வரை, அது நல்லது.
- பதில்களின் பட்டியலில் "கலைஞரின் உரிமம்", "கார்ப்பரேட் தலையீடு" (!!!), "சட்ட காரணங்கள்" (சொல்லுங்கள், நிகழ்ச்சியின் மதிப்பீட்டை வைத்திருத்தல் அல்லது உரிம சிக்கல்களை வழங்குதல்), "நடுத்தர" (காகிதத்தில் வேலை செய்யும் விஷயங்கள் இருக்கலாம் அனிமேஷன் போன்றவற்றில் மாற்ற முடியாததாக இருங்கள்), "தொடர்ச்சியை சரிசெய்தல்" (பொது ஒருமித்த கருத்தாக இருந்தால் அசல் முடிவு பயங்கரமானது), இன்னும் சிலரும், இறுதியில் "நாங்கள் ஒருபோதும் அறிய மாட்டோம்." இந்த குறிப்பிட்ட விஷயத்தில் "கார்ப்பரேட் மெட்லிங்" என்பது "கலை உரிமம்" என்பதை விட அதிகம் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன், ஆனால் என்னிடம் உறுதியான சான்றுகள் இல்லாததால், இது ஒரு கருத்தாக செல்கிறது, ஒரு பதிலாக அல்ல.
கருத்துக்களில் ஒரு சிலர் கூறியது போல, இது கலை உரிமம் என்று தோன்றுகிறது.
நான் முதலில் குறிப்பிடுவேன், @ தீதாரா-சென்பாய் சுட்டிக்காட்டியதைப் போல, ஒரு அனிம் மங்காவிலிருந்து வேறுபடுவதற்கு சில பொதுவான காரணங்கள் உள்ளன. எனினும், விஷயத்தில் மரணக்குறிப்பு, அவற்றின் மாற்றங்களுக்கும் சில தனித்துவமான குறிப்புகள் இருப்பதாகத் தெரிகிறது.
இன் அனிம் இயக்குனர் மரணக்குறிப்பு நவம்பர் 2007 இல் ஒரு நேர்காணலில் பங்கேற்றார் நியூட்டைப் அமெரிக்கா. (இதன் ஆன்லைன் பதிப்பிற்கான இணைப்பு என்னிடம் இல்லை, நான் பயப்படுகிறேன்.) அவர் ஏன் ஆக்கபூர்வமான முடிவுகளை எடுத்தார் என்பது குறித்து அவர் கொஞ்சம் பேசுகிறார். விக்கிபீடியாவிலிருந்து:
இயக்குனர் டெட்சுரோ அராக்கி, "ஒழுக்கங்கள் அல்லது நீதிக் கருத்தில் கவனம் செலுத்துவதற்கு" பதிலாக "தொடரை சுவாரஸ்யமாக்கிய" அம்சங்களை தெரிவிக்க விரும்புவதாகக் கூறினார். தொடர் அமைப்பாளரான தோஷிகி இன்னோவ், அராக்கியுடன் உடன்பட்டு, அனிம் தழுவல்களில், "அசலில் சுவாரஸ்யமான" அம்சங்களை முன்னிலைப்படுத்துவதில் நிறைய முக்கியத்துவம் உள்ளது என்றும் கூறினார்.
மங்காவில் அனிமேஷுக்கு எதிராக லைட் இருப்பது போன்ற ஒரு சில விசேஷங்களைப் பற்றி அவர்கள் தொடர்ந்து பேசுகிறார்கள், ஆனால் பொதுவாக அவர்கள் மங்காவை அனிமேஷாக மாற்றுவதற்கான தளவாடங்கள் பற்றியும் பேசுகிறார்கள், இது ஒரு சவாலாகும்:
மங்காவின் சதித்திட்டத்தை அனிமேஷில் சிறப்பாக இணைக்க, அவர் "காலவரிசையை சிறிது மாற்றியமைக்கிறார்" மற்றும் அத்தியாயங்களின் திறப்புக்குப் பிறகு தோன்றும் ஃப்ளாஷ்பேக்குகளை இணைத்தார்; இது விரும்பிய பதட்டங்களை வெளிப்படுத்துவதாக அவர் கூறினார். அராக்கி கூறினார், ஏனென்றால் ஒரு அனிமேஷில் பார்வையாளர் ஒரு மங்கா வாசகருக்கு முடியும் வகையில் "பக்கங்களைத் திருப்ப முடியாது", அனிம் ஊழியர்கள் நிகழ்ச்சி தெளிவுபடுத்தப்பட்ட விவரங்களை உறுதி செய்தனர். ஒவ்வொரு விவரங்களுடனும் ஊழியர்கள் ஈடுபட விரும்பவில்லை, எனவே ஊழியர்கள் வலியுறுத்த கூறுகளைத் தேர்ந்தெடுத்தனர். அசல் மங்காவின் சிக்கலான தன்மை காரணமாக, அவர் இந்த செயல்முறையை "நிச்சயமாக மென்மையானது மற்றும் ஒரு பெரிய சவால்" என்று விவரித்தார். வழக்கத்தை விட அதிகமான வழிமுறைகளையும் குறிப்புகளையும் ஸ்கிரிப்டில் வைத்திருப்பதாக இன்னோ ஒப்புக்கொண்டார். மற்றபடி அற்பமான விவரங்களின் முக்கியத்துவம் காரணமாக, குறிப்புகள் தொடரின் வளர்ச்சிக்கு முக்கியமானவை என்று அராக்கி மேலும் கூறினார்.
நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, தொடரின் இயக்குனரும் அமைப்பாளரும் அனிமேஷில் சற்று வித்தியாசமான உணர்வு தேவை என்பதை ஒப்புக் கொண்டதாகத் தோன்றியது, எனவே கலை உரிமம் எடுக்கப்பட்டது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, அவை குறிப்பிட்ட மாற்றங்கள் (லைட்டின் சொந்த குணாதிசயங்களைத் தவிர) பெரிய விவரங்களுக்குச் செல்வதில்லை, குறிப்பாக முடிவில் இல்லை. அனிமேஷில் அவர்கள் பொதுவாகத் தேடும் உணர்வை அடைய இது மாற்றப்பட்டது என்பதை மட்டுமே நான் ஊகிக்க முடியும்.
