மரண குறிப்பு || ஒளி யாகமி பெர்டெமு ரியுக்
நான் எனது நண்பருடன் உரையாடிக் கொண்டிருந்தேன், கிரா எனக்கு பிடித்த ஆன்டிஹீரோக்களில் ஒன்று என்று சொன்னேன். அவர் பதிலளித்தார்: கிரா ஒரு ஆன்டிஹீரோ அல்ல, அவர் ஒரு வில்லன்.
ஆனால் அதற்காக அவர் கிட்டத்தட்ட பூஜ்ஜிய வாதங்களைக் கொடுத்தார்.
1- உங்கள் கேள்வியின் இரண்டாம் பகுதியை நான் அகற்றிவிட்டேன், ஏனெனில் இது எனக்கு தலைப்பு இல்லை. மெக்னெட்டோ காமிக்ஸ் மற்றும் திரைப்படங்களிலிருந்து அனிம் அல்லது மங்கா அல்ல
முழு அனிமேஷும் (மற்றும் அநேகமாக மங்கா ஆனால் நான் அதைப் படிக்கவில்லை) லைட் கதையைப் பின்தொடர்கிறது கசப்பான இறுதி வரை அவர் ஒரு மரணக் குறிப்பை முதலில் அணுகும்போது. ஒளி என்பது ஒரு மையக் கதாபாத்திரம் என்பது வெளிப்படையானது, அவர் ஒரு ஹீரோ (அல்லது ஆன்டிஹீரோ) அல்லது வில்லன் என்பதை நாம் நாமே கேட்டுக்கொள்ளலாம்.
ஒரு ஆன்டிஹீரோ அன்கிட்டால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, ஒரு வில்லன் பொதுவாக கருப்பு / வெள்ளை பிளவுகளின் மறுபக்கத்தில் நிற்கும் முதன்மை (எதிர்ப்பு) ஹீரோவுக்கு எதிராக செயல்படும் ஒருவர்.
இயற்கையாகவே, பிற முதன்மை மற்றும் துணை பாத்திரங்கள் உள்ளன. பொலிஸ் விசாரணைக் குழுவை ஆதரிப்பதாகவும், எல் மற்றொரு முக்கிய கதாபாத்திரமாகவும் வகைப்படுத்துவேன்.
என் தாழ்மையான கருத்தில் L வாரிசான நியர் என்பவரும் அதிபராக வகைப்படுத்தப்படுவார்.
வெளிப்படையாக, ஒளி மற்றும் எல் கருப்பு அல்லது இரண்டும் வெள்ளை அல்ல; அவர்களுக்கு முரண்பட்ட குறிக்கோள்கள் உள்ளன.
இந்த எளிமையான வகைப்பாடு கையில் இருப்பதால், லைட் தி பக்கத்தை ஹீரோ பக்கமாகக் கருத முடியுமா என்று கேட்க வேண்டியது நம்முடையது. வில்லன். சரி:
எல் பாதியிலேயே இறப்பதால் எல் தானாகவே ஹீரோவாக இருக்க முடியாது. ஹீரோ இறந்தால் வேலை முடிகிறது. அவர் பாதி வழியில் மட்டுமே தோன்றுவதால், தானாகவே ஹீரோவாக இருக்க முடியாது. ஒன்றாக, அவர்கள் இரண்டு அத்தியாயங்கள் கொண்ட நாடகத்தில் ஹீரோ பக்கமாக இருக்கலாம்.
ஆனால் அந்த கடைசி வழக்கு உண்மையாக இருந்தாலும், எல் கதையை விட ஒளியின் கதையை நாம் இன்னும் மிக நெருக்கமாக பின்பற்றுகிறோம்.
எனவே, ஒளி ஒரு ஆன்டிஹீரோ.
நவீன படைப்புகளில், நாம் கிரேக்கத் தொல்பொருட்களுடன் மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. ஒளி ஒரு வில்லன் கதாநாயகன்.
கிரேக்கர்களின் கதைகள் சிறந்த ஹீரோக்களைப் பின்தொடர்வதற்காக எழுதப்பட்டிருந்தாலும், அது அவர்களின் தொல்பொருள்களுடன் நம்மை மட்டுப்படுத்தாது.மைய கதாபாத்திரம் ஒரு வில்லனாக இருக்கலாம் - மேலும் ஒளி தெளிவாக அத்தகைய ஒரு நபர், அவர் தொடரில் ஆழமான முடிவில் இருந்து விலகுவார்.
ஒரு ஹீரோ எதிர்ப்பு ஒரு ஹீரோ வீர அம்சங்கள் இல்லாதவர்; ஒளி ஒரு கதாநாயகன் who வில்லத்தனமான செயல்களைச் செய்கிறது.
ஒரு நல்ல ஹீரோ எதிர்ப்பு உதாரணம் பேட்மேனின் நவீன எடுத்துக்காட்டு. அவர் இருண்டவர், முன்கூட்டியே பேசுபவர், சட்டத்தை மீறுபவர். மாறுவேடமிட்ட பிணைக் கைதிகளை தற்செயலாகத் தாக்குவதைத் தடுக்க போலீஸ்காரர்களைத் தாக்குவது போன்றது அவர் செய்கிறார் இருட்டு காவலன்) வீரமாக கருதப்படாத, ஒரு வீர கடமையைச் செய்வதற்கான நேரடி நோக்கத்துடன் - அதாவது உயிர்களைக் காப்பாற்றுதல். வீரமற்ற நோக்கத்துடன் வீர நோக்கம் இருப்பது பேட்மேனை ஒரு ஹீரோ எதிர்ப்பு வீரராக ஆக்குகிறது.
ஒளி, மறுபுறம், ஆபத்தான அறியப்பட்ட மோசமான நடிகர்களை அகற்றுவதற்கான தனது அசல் இலக்கை விரைவாக விலக்கி, தன்னை மகிமைப்படுத்தும் பொருட்டு மக்களை - அப்பாவி மற்றும் குற்றவாளி ஆகியோரைக் கொல்லத் தொடங்குகிறது. இது, செயலிலும் நோக்கத்திலும், ஒரு பழமையான ஹீரோவின் எதிர். இந்த வழியில், லைட் ஹீரோ எதிர்ப்பு வரியின் மீது நேரடியாக வில்லன் பிரதேசத்திற்குள் நுழைகிறது.
Google இலிருந்து ஆன்டிஹீரோவின் வரையறை:
வழக்கமான வீரப் பண்புகள் இல்லாத ஒரு கதை, திரைப்படம் அல்லது நாடகத்தில் ஒரு மைய பாத்திரம்.
ஒளி மைய பாத்திரமாக இருந்தது மற்றும் வழக்கமான வீர பண்புகளை கொண்டிருக்கவில்லை. எனவே அவர் நிச்சயமாக ஒரு ஆன்டிஹீரோ.
4- கீழ்நோக்கிய கருத்தைப் பாராட்டும்.
- 3 நான் கீழ்நோக்கி இல்லை, ஆனால் இந்த பதில் மிகவும் எளிமையானதாக தோன்றுகிறது. இலக்கியம் மற்றும் கலை ஆகியவற்றில் வரையறைகள் நிரலாக்கத்தில் இருப்பதைப் போல தெளிவாக இல்லை. ஆன்டிஹீரோ வெர்சஸ் வில்லன் போன்ற ஒரு சிக்கலான தலைப்பில் ஒரு கேள்விக்கு "இங்கே ஒரு வரையறை இருக்கிறது; இந்த பாத்திரம் இந்த வரையறைக்கு பொருந்துகிறது, எனவே அவை ஆன்டிஹீரோ" என்று பதிலளிப்பது மிகவும் போதாது என்று உணர்கிறது.
- 2 @ டோரிசுடா மறுபுறம், நீங்கள் ஒரு வரையறைக்கு உடன்பட விரும்பவில்லை என்றால், தன்னிச்சையாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட எந்தவொரு முடிவையும் ஆதரிக்க (அல்லது தாக்க) விஷயங்களை திசைதிருப்பலாம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, "ஒளி ஒரு எக்ஸ் அல்லது ஒய்?" எக்ஸ் மற்றும் ஒய் உண்மையில் என்னவென்பதை நீங்கள் ஓரளவிற்கு குறிப்பிடவில்லை என்றால் அது முற்றிலும் அர்த்தமற்றது (இது முதன்மையாக கருத்து அடிப்படையிலான கேள்வியாக மாறுகிறது, இது கிட்டத்தட்ட எல்லா எஸ்.இ தளங்களிலும் நாம் மூடும் வகையாகும்). வரையறைகளில் எனக்கு அசைந்து கொடுங்கள், ஒளி இயற்கையின் ஒரு சக்தி என்று நான் வாதிடலாம், எடுத்துக்காட்டாக, இது வேடிக்கையானது என்றாலும் அபத்தமானது.
- @zibadawatimmy இந்த வரையறையும் இந்த பதிலும் மிகவும் எளிமையானவை. ஒரு எபிசோடில் தோன்றிய சில பின்னணி கதாபாத்திரங்களைப் பற்றி நாங்கள் பேசிக் கொண்டிருந்தால் அது பறக்கக்கூடும், ஆனால் லைட் மூலம் பகுப்பாய்வு செய்ய டஜன் கணக்கான மணிநேரங்கள் / நூற்றுக்கணக்கான பக்கங்கள் உள்ளன. ஊடகங்களில் இலக்கியச் சொற்கள் மற்றும் கோப்பைகளைப் பற்றிய கேள்விகள் எப்போதுமே ஓரளவிற்கு ஸ்டேக் ஓவர்ஃப்ளோவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாத வகையில் அகநிலை, ஆனால் இந்த பதில் புறநிலை மற்றும் SO- எஸ்க்யூவாக இருக்க முயற்சிக்கிறது மற்றும் நிலைமையை கடுமையாக மிகைப்படுத்துகிறது.
லைட் யாகமி ஒரு வில்லியன். அவர் இறந்த புலனாய்வாளரின் மனைவி நவோமி மிசோரா போன்ற அப்பாவி மக்களைக் கொன்றார். கிராவை நீதிக்கு கொண்டு வருவேன் என்ற போலி எல் பேச்சுக்குப் பிறகு அவர் தனது மாவட்டத்திலுள்ள நேரடி தொலைக்காட்சியில் போலி எல்-ஐ உடனடியாகக் கொல்கிறார்.
அவர் எல், எல் பாதுகாவலரைக் கொன்று, நவோமி மிசோராவின் கணவரைக் கொன்று, நவோமி மிசோராவைக் கொன்று, அவர் அவளைக் கொன்றதை அறிந்ததால் அவள் முகத்தில் திகிலூட்டும் வெளிப்பாட்டை அனுபவித்தார். டெத் நோட் அவளைப் பிடித்த பிறகு, அவர் அவதூறாகப் பேசுகிறார், மேலும் அவரது "வெற்றியில்" மகிழ்ச்சியடைகிறார். லைட் யாகமி ஒரு வில்லன், ஒரு கொலையாளியை எவ்வாறு தூண்டுகிறது என்பதை மக்கள் காண்பிப்பது தங்களை ஒருபக்கமாக ஆக்குகிறது மற்றும் ஒரு கொலையின் ஒழுக்கக்கேட்டை வாதிடுவது எப்படியாவது நெறிமுறைகள் குறித்த ஒரு வாதமாகும்.
கிரா (அல்லது லைட் யாகமி) நிச்சயமாக ஒரு ஆன்டி ஹீரோ. வரையறையின்படி, ஆன்டி ஹீரோ என்றால் வழக்கமான வீரப் பண்புகள் இல்லாத ஒரு கதை, திரைப்படம் அல்லது நாடகத்தின் மையக் கதாபாத்திரம். வலுவான பண்புக்கூறுகள், நீதியின் வலுவான உணர்வு, தனது சொந்த இருப்பைக் காட்டிலும் மற்றவர்களுக்காக பாடுபடுவது, மற்றவர்களிடம் இரக்கம் போன்ற குணங்கள்.
லைட் தனது சொந்த நீதிக்கான வழியைக் கொண்டிருந்தார், அவர் தனது சொந்த அடையாளத்தை (இருப்பை) பாதுகாக்க பல முறை மக்களைக் கொலை செய்கிறார், மேலும் தனது ஏலத்தை செய்ய அப்பாவி மக்களையும் கையாண்டார். அவை அனைத்தும் குணங்கள் ஒரு ஹீரோவுக்கு எதிரே.
எல் மற்றும் என் கூட ஹீரோக்கள் என்று வகைப்படுத்த முடியாது, ஏனெனில் எல் பாதி வரை தங்கியிருந்து கொல்லப்படுகிறார். பின்னர் இரண்டாவது பாதியில் இருந்து என் நுழைகிறது.
இறுதியாக, நான் இருக்கலாம், அவர் சில வில்லன் பண்புகளைக் காட்டுகிறார், ஆனால் ஒரு வில்லன் என்று வகைப்படுத்தப்படவில்லை. :)
கிரா என்பது இரண்டும் தி ஆன்டிஹீரோ மற்றும் ஒரு வில்லன்.
அன்கிட்டின் பதிலில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள வரையறையால் அவர் ஒரு ஆன்டிஹீரோ (உண்மையில் ஒரு ஹீரோ அல்ல, ஆனால் இன்னும் முக்கிய கதாபாத்திரம்).
அவர் செய்த தீமையால் (அப்பாவிகளைக் கொன்று அதை ரசிப்பது கூட, அமிராவின் பதிலில் எடுத்துக்காட்டுகள்) அவர் ஒரு வில்லன்.
மற்ற பதில்கள் அவர் ஏற்கனவே மற்றவர் என்று வாதிடுவதன் மூலம் ஒரு விருப்பத்தை விலக்க முயற்சிக்கின்றன. இருப்பினும், ஒரு ஆன்டிஹீரோ மற்றும் ஒரு வில்லனின் கருத்துக்கள் ஒருவருக்கொருவர் விலக்கப்படுவதில்லை. எனவே அவர் இரண்டு தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்தால் அவர் இருவரும் இருக்க முடியும்.
உண்மையில், அவர் எப்போதும் நீதியைப் பற்றி பேசுவதால் ஒளி ஒரு வில்லியன் என்று நான் நினைக்கிறேன். இருப்பினும், ஒரு செயலற்ற மனிதனை எதிர்ப்பதற்கும் அவரை தீமை என்று அழைப்பதற்கும் லைட் தயாராக உள்ளது. "ஒரு ஆன்டி-வில்லன் ஒரு ஹீரோ எதிர்ப்புக்கு எதிரானது; ஹீரோ எதிர்ப்பு பெரும்பாலும் நல்ல பக்கத்திலேயே போராடுகிறது, ஆனால் சுயநல நோக்கங்களுடன்; வில்லன் எதிர்ப்பு வில்லன் விளையாட்டை விளையாடுகிறது, ஆனால் ஒரு உன்னதமான காரணத்திற்காக ... குறைந்த பட்சம் அவர்களின் பார்வையில். அவர்கள் ஒரு ஹீரோ எதிர்ப்பு ஹீரோவை விட உன்னதமான அல்லது வீரமாக இருக்கலாம், ஆனால் அவற்றின் முடிவுகளை அடைவதற்கான வழிமுறைகள் பெரும்பாலும் சுரண்டல், ஒழுக்கக்கேடான, அநியாயமான அல்லது தீயதாக கருதப்படுகின்றன ". எனவே ஆமாம், லைட் ஒரு ஹீரோ எதிர்ப்பு அல்ல, ஆனால் ஓபோசைட், ஒரு வில்லன் எதிர்ப்பு என்று நான் நினைக்கிறேன்.
ஒளி என்பது மைய பாத்திரம் என்பதை நாம் அனைவரும் ஏற்றுக்கொள்ளலாம் என்று நினைக்கிறேன். கதையின் அனைத்து நிகழ்வுகளும் அவரைச் சூழ்ந்துள்ளன, ஆனால் புதிய கடவுளாக மாறுவதற்கான தனது இலக்கை அடைவதற்கான வழி உண்மையில் வீரமல்ல என்றாலும், குற்றவாளிகளிடமிருந்து உலகை சுத்தம் செய்வது போன்ற நல்ல எண்ணங்கள் அவருக்கு இருந்தன. கொல்லப்பட்ட அப்பாவிகள் அனைவரும் கிராவின் அடையாளம் அம்பலப்படுத்தப்படுவதற்கு அச்சுறுத்தலாக இருந்தனர். எனவே ஆமாம், ஒளி ஒரு ஆன்டிஹீரோவாக இருந்தது. "வில்லன்" என்ற வார்த்தையை பலர் தவறாகப் பயன்படுத்துவதையும் நான் கவனித்தேன், ஏனென்றால் ஒரு வில்லன் முக்கிய கதாபாத்திரமாகவும் ஒரு ஹீரோவும் எதிரியாக இருக்க முடியும்
ஒளி ஹீரோ எதிர்ப்பு மற்றும் வில்லன் இரண்டுமே ஆகும், இருப்பினும் அவர் வில்லனாக இருப்பது ஒட்டுமொத்தத்தை விட அதிகமாக உள்ளது.
அவர் மிகவும் வில்லனாக இருப்பதற்கான முதல் குறிப்பானது, அவர் செய்வது மிகவும் சாதாரணமானது என்று நினைக்காமல் போலி எல் கொல்லப்பட்டபோது. அவர் ஒரு வில்லனாக மாறுவது இரண்டாவது முறையாக எஃப்.பி.ஐ மற்றும் அவரது வருங்கால மனைவி. அவர் தவறு செய்கிறார் என்பதை உணர்ந்த குறிப்புகள் இந்த வழக்கில் முதலில் காட்டப்பட்டன. இந்த கட்டத்தில், அவர் ஹீரோ எதிர்ப்பு ஹீரோ இல்லாமல் போய்விட்டபோது, அவர் அதிகமான வில்லன் குணங்களைக் கொண்டிருக்கத் தொடங்கினார். அவர் ஒரு வில்லன் குணத்தை மனதில் ஒட்டிக்கொண்டிருந்தார், அதாவது அவர் ஒரு நல்ல பையன் என்று அவர் நம்புகிறார்.
விஷயம் என்னவென்றால், ஹீரோ எதிர்ப்பு இருப்பது ஒரு நல்ல அல்லது கெட்ட விஷயம் என்று அர்த்தமல்ல. ஒரு ஹீரோ எதிர்ப்பு ஹீரோ சாதாரண கதாபாத்திரங்களைப் போன்ற நல்ல குணங்களைக் கொண்ட ஒரு கதாநாயகன், ஆனால் அவர் நல்ல காரியங்களை அல்லது கெட்ட காரியங்களைச் செய்ய முடியும், மேலும் அவர் ஒரு ஹீரோ அல்லது வில்லனாக இருப்பார். இங்கே, லைட் ஒரு ஆன்டி ஹீரோவாகத் தொடங்கியது, ஆனால் அவர் கெட்ட காரியங்களைச் செய்யத் தொடங்கியதிலிருந்து அவர் ஒரு ஹீரோவுக்கு பதிலாக வில்லனாக ஆனார்.
அவர் ஒரு குற்றவாளிகளை மட்டுமே கொன்றதால் ஒளி ஒரு ஹீரோ. எல் ரகசியமாக ஒரு குற்றவாளி. டியோ ரீவியூவின் அனிம் தியரி எல்'ஸ் டார்க் சீக்ரெட் (மரணக் குறிப்பு தியரி) ஐப் பாருங்கள். லைட் எல் உடன் இணைவதற்கு முயன்றது, ஆனால் எல் மறுத்துவிட்டது, லைட் எல் லைட் எல் லைட்டைக் கொல்லப் போகிறது என்று எல். ஒளி என்ன செய்ய வேண்டும்? பிழைக்க பொய். ஒளி சில முகவர்களைக் கொன்றது, ஏனெனில் எல் அவர்களை தீயது என்று நினைத்து மூளைச் சலவை செய்தது. எல் ஒளியை அச்சுறுத்தக்கூடாது. எல் லைட் உடன் அரட்டை அடிக்க வேண்டும், லைட்டுடன் இணைந்திருக்க வேண்டும், பின்னர் இருவருடனும் உண்மையான குழுப்பணி இருக்கும். ஒரு உண்மையான ஹீரோ உலகைக் காப்பாற்றுவதற்காக தன்னைத் தியாகம் செய்கிறார், அதையே லைட் எபிசோட் 1 இல் செய்தது.
