கார்ட்டூன் கதாபாத்திரங்கள் ஏன் ஒரே ஆடைகளை அணியின்றன என்பதை டிப்பர் விளக்குகிறார்
பெரும்பாலான அனிமேஷில், பெரும்பாலான நேரங்களில், கதாபாத்திரங்கள் ஒரே ஆடைகளை அணிந்துகொள்கின்றன. அது ஏன்?
அவை வரைய எளிதாக இருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் வேறு ஏதேனும் காரணங்கள் உள்ளதா?
2- நிகழ்ச்சியைப் பொறுத்து இது விசித்திரமானதல்ல. நான் பார்க்கும் பல நிகழ்ச்சிகளுக்கு, கதாபாத்திரங்கள் எப்போதும் ஒரே மாதிரியான ஆடைகளை அணிவதால் அது அவர்களின் பள்ளி சீருடை மற்றும் அவர்கள் அதை பள்ளியில் அணிய வேண்டும். அவர்கள் பள்ளியில் இல்லாதபோது அவர்கள் வெவ்வேறு ஆடைகளை அணிவார்கள்.
ஒரு காரணி எழுத்து அறிமுகம். மற்றொன்று, கலைஞர் தனது "அவள் படைப்புகளுக்கு அதே" வார்ப்புருவை "பயன்படுத்தலாம். மற்றொன்று, பொம்மைகள் மற்றும் பிற பொருட்களை உற்பத்தி செய்வது மிகவும் சிக்கனமாக இருக்கும்.
1- 2
it will be more economical to produce toys and other merchandise... மிகவும் நல்ல புள்ளி!
பல காரணங்கள் உள்ளன -
பல மங்கா கலைஞர்கள் தங்களது அனைத்து கதாபாத்திரங்களையும் ஒரு நிலையான ஆண் அல்லது நிலையான பெண் முகத்துடன் வரைகிறார்கள். அவர்களின் கதாபாத்திரங்களை வேறுபடுத்துவதற்கான ஒரே வழி, அவர்கள் அடையாளம் காணக்கூடிய ஆடை அணிந்தால், முடி பாணி மற்றும் ஆடை.
பிராண்டிங் - மற்றவர்கள் சொன்னது போல, எழுத்துக்கள் எப்போதும் ஒரே மாதிரியான ஆடைகளை அணியும்போது ஒரு பிராண்டைப் போலவே அடையாளம் காணப்படுகின்றன.
புதிய ஆடைகளுடன் வருவது கடினம். மங்கா கலைஞர்களுக்கு உண்மையிலேயே கடுமையான காலக்கெடு உள்ளது, எனவே அவர்களால் முடிந்த நேரத்தை மிச்சப்படுத்துவது முக்கியம், மேலும் பயங்கரமானதாக இல்லாத புதிய ஆடைகளை வடிவமைப்பது நேரம் எடுக்கும்.
எல்லா நேரத்திலும் ஒரே மாதிரியான ஆடைகளைக் கொண்ட அந்த மங்காவைப் பொறுத்தவரை, அவர்கள் விரும்பும் பார்வையாளர்கள் ஃபேஷனில் உண்மையில் ஆர்வம் காட்டவில்லை, மேலும் ஃபேஷன் உண்மையில் மங்காவின் மையமாக இல்லை, எனவே வருவதற்கு நேரம் / முயற்சியை முதலீடு செய்வது உண்மையில் மதிப்புக்குரியது அல்ல எப்படியும் புதிய ஆடைகளுடன்.
நான் உண்மையில் அதிக பொருளாதார விற்பனை ஒரு ஊக்கமளிக்கும் காரணி அல்ல என்று நினைக்கிறேன். நீங்கள் கொண்டு வரும் ஒவ்வொரு அலங்காரத்திற்கும், கடைசி பொம்மையை வாங்கிய அதே குழுவினருக்கு மற்றொரு பொம்மையை விற்கலாம் (கார்டு கேப்டர் சகுராவைப் பாருங்கள், அவளுடைய பல ஆடைகளின் ஏராளமான பொருட்களுடன்).
ஷோஜோ மங்கா வெளியீட்டாளர்கள் புதிய ஆடைகளை தவறாமல் வரைவதற்கு கலைஞர்களுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம், ஏனென்றால் அவர்கள் ஃபேஷன் தொடர்பான கதைக்களத்தைக் கொண்டிருக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது (அனைவரையும் போலவே "ஒரு சிலை" மங்காவும்), மேலும் அவர்கள் விரும்பும் பார்வையாளர்கள் ஆர்வம் காட்ட அதிக வாய்ப்புள்ளது பாணியில் (வேறு எதற்காக அவர்கள் ஒரு மங்காவைப் படிக்கிறார்கள்?) எடுத்துக்காட்டாக, ஸ்கிப் பீட்டுக்கான மங்கா எழுத்தாளர் என்றாலும் எனக்கு ஒரு உண்மை தெரியும்! ஃபேஷனில் குறிப்பாக ஆர்வம் காட்டவில்லை, அவர் தனது கதாபாத்திரங்களுக்கு புதிய நவநாகரீக ஆடைகளைக் கொண்டு வரும்படி அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டார், ஏனென்றால் அவர் திரைப்பட நட்சத்திரங்களைப் பற்றி ஒரு மங்கா எழுதினார்.
தொடர் முழுவதும் கதாபாத்திரத்துடன் பரிச்சயம் வைத்திருப்பது என்று நான் நம்புகிறேன். பிளஸ் அவர்கள் ஒரு மாற்றத்தை எவ்வளவு சிறியதாக இருந்தாலும் பொதுவாக ஒட்டுமொத்த தோற்றத்தை மாற்றாமல் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வரையறையை வழங்குவது மிகவும் கவனிக்கத்தக்கது.
எரிக் குறிப்பிட்டுள்ளபடி இது அனிமேஷுக்கு தனித்துவமானது அல்ல. கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய விஷயங்களில் ஒன்று, அனிம் மற்றும் கார்ட்டூனின் பெரும்பாலானவை ஓவியங்களிலிருந்து தோன்றியவை, மேலும் இது குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களுடன் மீண்டும் செயல்படுவது கடினம்.
மேலும், இது நகரும் படமாக வளர்க்கும் போது எடிட்டிங் மற்றும் புனரமைப்பு மூலம் நேரத்தையும் பணத்தையும் மிச்சப்படுத்துகிறது.
போர்வீரர்கள் போரில் மற்ற விஷயங்களை அணிவதில் வசதியாக இல்லை / ஆயுதங்கள் / பொருட்களை திறம்பட சேமித்து வைக்க முடியாமல் போவது போன்றவற்றை நீங்கள் பயன்பாட்டின் மூலம் நியாயப்படுத்தலாம். அல்லது அதை ஒரு வகையான சீருடையாக்குவதன் மூலம். அவர்கள் மறக்கமுடியாதவர்கள் என்று தெரிந்த ஒரு சுய உணர்வுள்ள கதாபாத்திரத்தை உருவாக்குவது போன்றது, எனவே அவர்கள் அங்கீகரிக்கப்படாமல் இருக்க தினமும் அதே விஷயத்தை அணிந்துகொள்கிறார்கள். அல்லது கவனத்தை ஈர்க்க. அல்லது ஏதாவது. அல்லது பேய்களைப் பொறுத்தவரையில், அவர்கள் இறந்த அலங்காரமாக இருக்கலாம். அல்லது ஷேப் ஷிஃப்டர்கள் - சமுதாயத்தைப் பற்றி மட்டுப்படுத்தப்பட்ட புரிதல் கொண்டவர்கள், எனவே அவர்கள் அதே பொருட்களை அணிவதில் தவறில்லை.
