பேவாட்ச் | ஹன்னா ஸ்டாக்கிங் & லெலே போன்ஸ்
"ஃபைண்ட்ஸ்" மிகப்பெரிய கொலை ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது, ஏனென்றால் அவர்கள் வன்முறைக்கு எதிரான உளவியல் மற்றும் மரபணு பாதுகாப்பு காரணமாக பதிலடி கொடுக்க முடியாத மனிதர்களைக் கொல்ல முயற்சிக்கின்றனர்.
இருப்பினும், அவர்கள் குறிப்பாக சக்திவாய்ந்த கான்டஸ் இருப்பதைக் குறிக்கும் எதையும் நான் பார்த்ததில்லை. அவர்களின் திறன் ஒரு வழக்கமான மனிதனின் திறனைப் போன்றதல்லவா?
நான் இந்த சந்தேகத்தை எழுப்புகிறேன், ஏனென்றால்
மரியா மற்றும் மாமோருவின் மகள் கிராமத்தில் வலிமையான கான்டஸ் பயனரை இவ்வளவு இளம் வயதில் தோற்கடிக்க முடியும்.
சில காரணங்களால் ஃபைண்ட்ஸ் மிகவும் வலிமையானவர் என்பதைக் குறிக்கும் சில தகவல்களை நான் தவறவிட்டேன்?
உங்கள் கேள்விக்கு உண்மையில் இரண்டு பகுதிகள் உள்ளன:
அக்கிஸ் (ஃபைண்ட்ஸ் / ஓக்ரெஸ்) க்கு அசாதாரண வலிமை இருக்கிறதா?
இங்கே ஒரு துண்டிப்பு உள்ளது. கடைசி எபிசோடில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி மரியா மற்றும் மாமோருவின் குழந்தை உண்மையில் அக்கி அல்ல. ஃப்ளாஷ்பேக்கில் உள்ள அக்கி "கே" உண்மையில் வளர்ந்த இளைஞன். எனவே அவர் முதலில் அந்த இடத்தில் வலுவாக இருக்க முடியும்.
எனவே உண்மையான கேள்வி: "மரியா மற்றும் மாமோருவின் குழந்தை ஏன் மிகவும் வலிமையானது?"
அதே கூற்றில் சாதாரண குழந்தைகளுக்கு ஒரு பந்தைத் தூண்டுவதில் சிக்கல் இருப்பதால், குழந்தைக்கு துல்லியமான பலி செய்ய முடியும் என்பதால் இந்த கூற்று உண்மையாகத் தெரிகிறது.
கான்டஸ் கற்பனையின் சக்தி என்ற உண்மையை நோக்கிச் செல்வது ஒரு ஊக பதில். மரியா மற்றும் மாமோருவின் குழந்தை, கிராமத்திற்கு வெளியே வளர்ந்து மனிதர்களின் செல்வாக்கிற்கு முற்றிலும் மாறுபட்ட மனநிலையையும், இதனால் வேறுபட்ட கற்பனை திறனையும் கொண்டிருக்கலாம்.
மரியா மற்றும் மாமோருவின் குழந்தை ஏன் இவ்வளவு இளம் வயதில் ஷிசே கபுராகியை (வலிமையான கான்டஸ் பயனரை) தோற்கடிக்க முடிந்தது?
இது சாதாரண மனித கான்டஸ் பயனரான ஷிசி தாக்குதல் தடுப்பால் கட்டுப்படுத்தப்படுவதால் தான்.
எனவே அவர் எவ்வளவு சக்திவாய்ந்தவராக இருந்தாலும், அவர் குழந்தையை காயப்படுத்த முடியாது. மறுபுறம், குழந்தை ஷிசேயை சுதந்திரமாக தாக்க முடியும். குறிப்பு குழந்தை தன்னை நோக்கி எறிந்த பாறைகளுக்கு எதிராக தன்னைப் பாதுகாத்துக் கொள்வதால் ஷிஸி தன்னை தற்காத்துக் கொள்ள முயற்சிக்கிறார். ஆனால் குழந்தை தனது / அவள் கான்டஸை ஷிசேயில் நேரடியாகப் பயன்படுத்தியவுடன், ஷிசே இறந்ததைப் போலவே நன்றாக இருந்தது.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நீங்கள் 200 பவுண்டுகள் மல்யுத்த வீரரை ஒரு சுவருக்கு எதிராக கட்டி, 10 வயது சிறுவனை மீண்டும் மீண்டும் பந்துகளில் உதைக்க அனுமதித்தால், இறுதியில் குழந்தை வெல்லப்போகிறது.
5- ஆமாம், கவனக்குறைவாக இரண்டு கேள்விகளை ஒன்றாக இணைத்ததற்காக நான் மன்னிப்பு கேட்டுக்கொள்கிறேன், ஆனால் இரண்டிற்கும் பதில் கிடைத்ததால் நான் அவற்றைப் பிரிக்க மாட்டேன்.
- இல்லை அது நன்றாக இருக்கிறது. பல பகுதி கேள்விகள் நெட்வொர்க் முழுவதும் வரவேற்கப்படுகின்றன.
- நேரடி கான்டஸ் தாக்குதலை ஷின்சியால் எவ்வாறு தடுக்க முடியவில்லை என்பது ஒற்றைப்படை அல்லவா? அவர் தாக்க முடியாது என்றாலும், அவர் பாதுகாப்பதில் மிகவும் நல்லவராக இருக்க வேண்டும், நான் நினைக்கிறேன்.
- கான்டஸ் அவரது உடலில் நேரடியாகப் பயன்படுத்தப்படும்போது ஒமேகா அல்ல. எந்த குழந்தை உணர அதிக நேரம் எடுக்காது. எனவே குழந்தை ஷின்சியின் உடலை பின்னோக்கி வளைத்து உடைக்க கான்டஸைப் பயன்படுத்துகிறது.
- காயப்படுத்துவதற்கும் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் வித்தியாசம் உள்ளது. கனா அந்தப் பெண்ணைக் கட்டுப்படுத்தியிருக்கலாம் என்று நான் நன்றாக நம்புகிறேன், ஆனால் ஊமை @ # $ செய்யவில்லை. அவர் (மற்றும் எல்லோரும்) ஊமை அல்லது பலவீனமானவர் அல்லது இருவரும். பெண்ணை விட பலவீனமாக இருந்தால், அந்த யகோமாரு நிச்சயமாக முதல் முறையாக சரியான குழந்தையைப் பெறுவதற்கு ஒரு பிச்சின் அதிர்ஷ்டமான மகன்.
