Aoi Hana Ep. 1 லெஜெண்டடோ பண்டிட்
அகு நோ ஹனாவின் அனிம் பதிப்பில், அனிமேட்டர்கள் ரோட்டோஸ்கோப்பிங் என்ற நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தத் தேர்வு செய்தனர்:
ரோட்டோஸ்கோப்பிங் என்பது ஒரு அனிமேஷன் நுட்பமாகும், இதில் அனிமேட்டர்கள் காட்சிகள், பிரேம் பை பிரேம், லைவ்-ஆக்சன் மற்றும் அனிமேஷன் படங்களில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. முதலில், பதிவுசெய்யப்பட்ட லைவ்-ஆக்சன் ஃபிலிம் படங்கள் ஒரு உறைபனி கண்ணாடி பேனலில் திட்டமிடப்பட்டு ஒரு அனிமேட்டரால் மீண்டும் வரையப்பட்டன. இந்த ப்ரொஜெக்ஷன் கருவி ரோட்டோஸ்கோப் என்று அழைக்கப்படுகிறது, இருப்பினும் இந்த சாதனம் இறுதியில் கணினிகளால் மாற்றப்பட்டது.
இதன் விளைவாக அனிமேஷன் மிகவும் யதார்த்தமானதாகவும், வழக்கமான அனிமேட்டிலிருந்து முற்றிலும் மாறுபட்டதாகவும் காணப்பட்டது, கீழே உள்ள படம்.
ஆன்லைனில், நான் பாணியின் மீதான அன்பு மற்றும் வெறுப்பு இரண்டையும் பார்த்திருக்கிறேன், ஆனால் நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன்: எந்த ஜப்பானிய அனிமேட்டர்களும் இதைப் பற்றி கருத்து தெரிவித்திருக்கிறார்களா? டி.வி டிராப்ஸின் கூற்றுப்படி, ரிச்சர்ட் வில்லியம்ஸ் மற்றும் மில்ட் கால் போன்ற அனிமேட்டர்களுடன் மேற்கில் இது ஒரு கெட்ட பெயரைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் இது ஜப்பானிய அனிமேட்டர்களைப் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடவில்லை.
3- அசல் ரோட்டோஸ்கோப்பிங்கிற்குப் பிறகு இடைக்கணிப்பு ரோட்டோஸ்கோப்பிங் அதிகம் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்று நான் நம்புகிறேன்.
- விளைவுகள் துறையில் பல ஆண்டுகளாக ஒரு சார்பு என, நான் பார்த்த எந்த அனிமேட்டையும் 3 களில் ஃபோட்டோ-ரோட்டோ என்று அழைக்கப்படும் ஒரு செயல்முறையால் ரோட்டோஸ்கோப் செய்யப்பட்டது என்று கூறுவேன். முகங்கள் மீண்டும் வேலை செய்கின்றன, ஆனால் உடல் அசைவுகள் அனைத்தும் மேற்கண்ட நுட்பத்தால் செய்யப்படுகின்றன. எல்லா ஸ்டுடியோக்களும் ரோட்டோஸ்கோப்பிங்கைப் பயன்படுத்துவதை மறுக்கின்றன என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், எனவே மறுப்புகளில் ஆச்சரியப்பட வேண்டாம். அன்புடன், ஜி.டபிள்யூ
- பழைய அனிமேட்டிற்கும் புதியதுக்கும் உள்ள வித்தியாசம் என்னவென்றால், பழையது படத்திலிருந்து ரோட்டோஸ்கோப் செய்யப்பட்டது மற்றும் புதியது டிஜிட்டல் வீடியோவிலிருந்து ரோட்டோஸ்கோப் செய்யப்பட்டவை என்பதை நான் நேற்று குறிப்பிட மறந்துவிட்டேன். குறிப்பிடப்பட்ட இடைக்கணிப்பு கணினி உதவி அனிமேஷன் அது அல்ல. ஸ்கேனர் டார்க்லி மற்றும் வேக்கிங் லைஃப் குறித்த செயல்முறை இதுதான். டிஜிட்டல் ரோட்டோஸ்கோப்பிங் என்பது படத்திலிருந்து பழைய வழியைக் காட்டிலும் விளைவுகளைச் சேர்ப்பதற்கும் படத்தை முடிப்பதற்கும் வெவ்வேறு புதிய தொழில்நுட்பங்களை அனுமதிக்கிறது. அன்புடன், கிரெக் வெப்
சக அனிமேட்டர்களை விமர்சிப்பது மோசமான நடைமுறையாக இருப்பதால், அங்கு அதிக தகவல்கள் இல்லை. ஆனால் சம்பந்தப்பட்டவர்களிடமிருந்து தகவல் உள்ளது:
முதலாவதாக, அனிமேஷன் அனிமேஷன் செய்யப்பட்ட விதத்தில் மங்காக்கா திருப்தி அடைந்தார், மேலும் ஸ்டுடியோவே அதன் முடிவில் மகிழ்ச்சியாக இருந்தது, யதார்த்தத்தை முற்றிலும் நேரடி நடவடிக்கையாக மாற்றாமல் விரும்பியதுடன், மற்றொரு தொடரில் அதை மீண்டும் செய்வதை எதிர்க்காது, முஷிஷி பாணிக்கு ஒரு நல்ல வேட்பாளராக இருங்கள்.
மங்காவை ஆங்கிலத்தில் வெளியிடும் செங்குத்து இன்க்., ஸ்டைலிஸ்டிக் தழுவலுக்கு தங்கள் ஆதரவையும் தெரிவித்துள்ளது - செங்குத்து இன்க். Tumblr
ஒட்டுமொத்த தொழில்துறையும் ரோட்டோஸ்கோப்பிங்கை எதிர்க்கவில்லை, குச்சு பரான்கோ ஒரு கதாபாத்திரத்தின் தோற்றத்திற்காக அதை செயல்படுத்தியது மற்றும் இணையத்தில் சிறிய சலசலப்பு இருந்தது
சாய்வான குழந்தைகள் கருவிகளை வாசிக்கும் கதாபாத்திரங்களை அனிமேஷன் செய்வதற்கான நுட்பத்தையும் பயன்படுத்தினர், குறிப்பாக டிரம்ஸ்;
இது மிகவும் எதிர்மறையான பின்னூட்டங்களின் இலக்காகவும் இல்லை.
தனிப்பட்ட முறையில், ஒரு முழு அனிமேஷனுக்காக ஒரு பெரிய வழக்கத்திற்கு மாறான ஸ்டைலிஸ்டிக் தேர்வு செய்யப்பட்டால், எப்போதும் எதிர்மறையான பின்னூட்டங்கள் இருக்கும், மேலும் இது நேர்மறையானவற்றை விட அதிக சத்தத்தை ஏற்படுத்தும்.
இது ரோட்டோஸ்கோப்பிங் அல்ல, ஆனால் எதிர்மறையான எதிர்விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் பல்வேறு விவரங்களைத் தவிர்ப்பதோடு ரோட்டோஸ்கோப்பிங்கின் கலவையாகும். செயலாக்க மூளைக்கு காட்சித் தரவு வழங்கப்படும்போது, அது காண்பிக்கப்படுவது நிஜ உலகில் உள்ள பொருள்கள் அல்லது திரை அல்லது காகிதத்தில் உள்ள படங்கள் என்பதை உடனடியாக வேறுபடுத்தாது. கோடுகள் மற்றும் நிழல் மற்றும் வண்ணங்களுக்கிடையிலான உறவு போன்ற பல்வேறு குறிப்புகளை மூளை தேடுகிறது, மேலும் பொருள்களின் உறவினர் நிலைகள், உயிரினங்களின் இயக்கம் மற்றும் பிற பொருட்களின் இயக்கம், மனித இயக்கம் மற்றும் முகபாவனைகள் மற்றும் உயிர்வாழ்வதற்கு முக்கியமான பிற அம்சங்கள். எனவே, உண்மையில் இல்லாத வடிவங்களை மூளை உணரும்போது, அந்த வடிவங்களை நாம் "பார்க்கும்" இறுதி பதப்படுத்தப்பட்ட படத்தில் இன்னும் குறைவாக சேர்க்க மாட்டோம். இதுவரை உருவாக்கிய ஒவ்வொரு ஒளியியல் மாயைக்கும் இதுவே அடிப்படை. மறுபுறம், மூளைக்கு யதார்த்தத்தை அணுகும் ஒரு படம் கொடுக்கப்படும்போது, ஆனால் பல்வேறு குறிப்புகளைக் காணவில்லை அல்லது குறிப்புகள் சற்று முடங்கியிருக்கும் போது, மூளை வெளியேறி கார்டிசோல்கள் மற்றும் பிற இரசாயனங்களை வெளியிடுகிறது, இது வலியை உருவகப்படுத்தி சண்டை அல்லது விமான பதிலைத் தொடங்குகிறது.
அடிப்படையில், யதார்த்தத்தை மிக நெருக்கமாக அணுகும் படங்கள் உண்மையில் எல்லா வழிகளிலும் செய்யாமல் மிகவும் "தவழும்" என்று தோன்றும், மேலும் சில நபர்களுக்கு மட்டுமல்ல, செயல்படும் காட்சி கோர்டெக்ஸ் மற்றும் அட்ரீனல் கோர்டெக்ஸ் உள்ள அனைவருக்கும் இருக்கும். ஆனால் ஸ்டுடியோ படப்பிடிப்புக்கு அதுதான் சரியாக இருந்தது, எனவே பணி வெற்றிகரமாக? இது ஒரே நேரத்தில் வளிமண்டலத்தை சேர்க்கிறது, ஆனால் மூழ்குவதை உடைக்கிறது, இது ஒரு சில காட்சிகளைத் தவிர்த்து, கதையில் தங்களைத் தாங்களே திட்டமிடிக் கொள்வதை கடினமாக்குகிறது, அங்கு பார்வையாளர்கள் மாறுபட்ட நடத்தைகளை ஆராய்வதற்கு அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள்.
ஆகவே, அக்கு நோ ஹனா குறித்து பிற அனிமேட்டர்களின் கருத்துக்களைத் தேடும்போது, பாணியை அதன் உளவியல் மற்றும் உடலியல் விளைவுகளுடன் இணைக்கும் நபர்களைப் பற்றி நான் எச்சரிக்கையாக இருப்பேன்.
