ஸ்டாஸ் தனது கமேஹமேஹாவை நிறுத்த வேண்டுமா?

எபிசோட் 6 இல் ஸ்டாஸ் கிட்டத்தட்ட ஒரு கமேஹமேஹா தாக்குதலை கட்டவிழ்த்துவிட்டார்.
டிராகன் பந்து தொடருக்கு வெளியே இந்த நகர்வைப் பயன்படுத்துவது சரியா? இந்த கமேஹமேஹாவை ஸ்டாஸ் கட்டவிழ்த்துவிட்டால், அது பதிப்புரிமை மீறலாக கருதப்படுமா?

ப்ளட் லாட் பகடி ஒதுக்கீட்டைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு (அந்த ஒரு அத்தியாயத்தில் மட்டுமே அவரது முடித்தல் / தாக்குதல் நகர்வுகள் அனைத்தும் பிற அனிம் / கேம்களிலிருந்து பெறப்பட்டவை)

FUNimation கொள்கையைப் பின்பற்றுகிறது

சட்ட

FUNimation பண்புகளைப் பயன்படுத்தி புதிய உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கலாமா?

3 டி அனிமேஷன் மற்றும் / அல்லது ஏற்கனவே உள்ள கலைப்படைப்பின் அடிப்படையில் ரசிகர் புனைகதைகளை உருவாக்குவது போன்ற ஒரு புதிய ஊடகத்தில் ஒரு கலைப்படைப்பை எடுத்துக்கொள்வது வழக்கமாக நியாயமான பயன்பாட்டின் கீழ் வராது. நியாயமான பயன்பாட்டைப் பற்றி மேலும் அறிய, இந்த விக்கிபீடியா உள்ளீட்டைப் பார்க்கவும்: http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use

இத்தகைய படைப்புகள் பொதுவாக “வழித்தோன்றல் படைப்புகள்” என்று கருதப்படுகின்றன, மேலும் இதுபோன்ற படைப்புகளை உருவாக்குவதற்கான உரிமை பதிப்புரிமைதாரரின் பிரத்யேக உரிமைகளில் ஒன்றாகும். 17 யு.எஸ்.சி § 106 (2)

பதிப்புரிமைதாரரிடமிருந்து அங்கீகாரமின்றி யாராவது ஒரு வழித்தோன்றல் படைப்பை உருவாக்கினால், அவர்கள் பதிப்புரிமை மீறலுக்கு பொறுப்பாவார்கள். நாம் அவர்களைப் பின் தொடர விரும்புகிறோமா இல்லையா என்பது மற்றொரு கதை ...

நியாயமான பயன்பாடு

நியாயமான பயன்பாடு என்பது ஒரு படைப்பு படைப்பின் ஆசிரியருக்கு பதிப்புரிமைச் சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட பிரத்யேக உரிமைக்கான வரம்பு மற்றும் விதிவிலக்கு ஆகும். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தில், நியாயமான பயன்பாடு என்பது உரிமைதாரர்களிடமிருந்து அனுமதியைப் பெறாமல் பதிப்புரிமை பெற்ற பொருளை மட்டுப்படுத்த பயன்படுத்த அனுமதிக்கும் ஒரு கோட்பாடாகும். நியாயமான பயன்பாட்டிற்கான எடுத்துக்காட்டுகளில் வர்ணனை, தேடுபொறிகள், விமர்சனம், பகடி, செய்தி அறிக்கை, ஆராய்ச்சி, கற்பித்தல், நூலக காப்பகம் மற்றும் உதவித்தொகை ஆகியவை அடங்கும். இது நான்கு காரணி சமநிலை சோதனையின் கீழ் மற்றொரு எழுத்தாளரின் படைப்பில் சட்டபூர்வமான, உரிமம் பெறாத மேற்கோள் அல்லது பதிப்புரிமை பெற்ற பொருளை இணைப்பதை வழங்குகிறது.

இந்த விதிகளை கவனத்தில் எடுத்துக் கொண்டால், அவர் கமேஹமேஹாவை முடித்திருந்தால், அவர் உண்மையிலேயே நியாயமான பயன்பாட்டிற்கு அப்பால் சென்று பதிப்புரிமை மீறல் பகுதிக்கு சென்றிருப்பார் என்று பொருள்.

தொகு

ஜப்பானிய பதிப்புரிமைகளைப் பொறுத்தவரை. அவை உண்மையில் வித்தியாசமாக அமைதியாக இருப்பதாகத் தோன்றுகிறது, ஆனால் அவை கடினமான வரிகளில் ஒரே மாதிரியாக வந்துள்ளன (அவற்றை இங்கே படிக்கலாம்) மேலும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட நியாயமான பயன்பாட்டுச் சட்டம் அஸ்வெல் இடத்தில் இருப்பதாகத் தெரிகிறது, இது கொரிய பதிப்பை பின்னர் ஆங்கில பதிப்பிற்கு ஒத்திருக்கிறது.

3

• [1] FUNimation மற்றும் அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட பிற நிறுவனங்களின் கொள்கைகள் இந்த கேள்விக்கு உண்மையில் பொருந்தக்கூடியவை என்று நான் நினைக்கவில்லை. பகடி தொடர்பான ஜப்பானிய சட்டம் மற்றும் நடைமுறையில் நான் நன்கு அறிந்திருக்கவில்லை, ஆனால் எனது புரிதல் என்னவென்றால், இது அமெரிக்காவை விட மிகவும் வித்தியாசமானது.
• ssnshin Ill பகடிஸைப் பற்றிய ஜப்பானிய விதி புத்தகத்தை உடைத்து பின்னர் கேள்விக்கு திருத்துங்கள் :)
• ssenshin நீங்கள் ஐயா எனக்கு இவ்வளவு உரையை வழங்க முடிந்தது எனக்கு தலைவலி வந்தது: |