Z'Gok-E புதுப்பித்தலுக்குப் பிறகு எனது நாடகங்கள் - எம்.எஸ். குண்டம்: போர் ஆபரேஷன் 2
பொதுவாக, ஒரு மங்காவின் ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பின் துல்லியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் முக்கிய சிக்கல்கள் யாவை? இந்த செயல்முறைக்குப் பிறகு, அசல் ஜப்பானிய மொழியில் ஒரே தலைப்பைப் பொறுத்தவரை, உரையாடல்களில் "நிழல்கள்" மற்றும் "உணர்வுகள்" போதுமான அளவு பாதுகாக்கப்படுகின்றனவா?
தயவுசெய்து, நீங்கள் எனக்கு ஏதாவது உதாரணம் தர முடியுமா, ஏன்? மிக்க நன்றி. (:
3- ஜப்பானிய மொழி தொடர்பான பொதுவான கேள்விகளுக்கு எங்கள் சகோதரி தளமான ஜப்பானிய மொழியில் நீங்கள் ஆர்வமாக இருக்கலாம்.
- இது இன்னும் வழி, வழி மிகவும் விரிவானது. மொழிபெயர்ப்பின் துல்லியம் அகநிலை மற்றும் மாறக்கூடியது, ஒரு படைப்புக்குள்ளும் கூட, நீங்கள் உண்மையில் கேட்கிறீர்கள் ஒவ்வொரு மங்காவும்.
- பிரச்சனை எங்கே என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஏனெனில் இப்போது வரை நான் இரண்டு பதில்களைப் பெற்றுள்ளேன், இரண்டுமே எனது கேள்வியை முழுமையாகப் பாதுகாக்கின்றன. எனவே எனது கேள்வி மிகவும் தெளிவாக இருந்தது என்று நினைக்கிறேன்.
ஜப்பானிய மற்றும் ஆங்கிலம் கூட தொடர்புடைய மொழிகள் அல்ல, எனவே அவற்றின் இலக்கணம் முற்றிலும் வேறுபட்டது, ஒரு மொழியில் நீங்கள் எதையாவது சொல்வீர்கள் என்பது மற்றொரு மொழியில் உண்மையில் சாத்தியமற்றது.
எடுத்துக்காட்டாக, ஜப்பானிய மொழி மிகவும் சூழல் சார்ந்த மொழி. பிரதிபெயர்களின் வழியில் மிகக் குறைவு, பாடங்கள் பெரும்பாலும் முற்றிலுமாக தவிர்க்கப்படுகின்றன, பாலினம் பெரும்பாலும் தெளிவற்றதாக இருக்கிறது, மற்றும் பல. பண்டோரா ஹார்ட்ஸின் ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பில் ஒரு ஸ்பாய்லரைக் கூட நான் பார்த்திருக்கிறேன், அங்கு ஜப்பானிய மொழி புறக்கணிப்பதன் மூலம் வேண்டுமென்றே தெளிவற்றதாக இருக்கக்கூடும், ஆனால் ஆங்கிலம், இலக்கணத் தேவையால், ஒரு குறிப்பிட்ட நபரின் அடையாளத்தை கெட்-கோவில் இருந்து வெளிப்படுத்தியது. ஒருவேளை குறைவான மொழிபெயர்ப்பாளர் அந்த வலையை தவிர்த்திருக்கலாம்.
மொழிபெயர்ப்பாளர்களுக்கு வலியை ஏற்படுத்தும் மற்றொரு வேறுபாடு கீகோ அல்லது முறையான ஜப்பானிய மொழியாகும். நீங்கள் ஒரு அடிபணிந்தவர், ஒரு உயர்ந்தவர் அல்லது ஒரு தோழருடன் பேசும்போது நீங்கள் எந்த வகையான மொழியைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்பதில் ஜப்பானியர்கள் மிகவும் கடுமையான வேறுபாடுகளைச் செய்கிறார்கள், மேலும் இது பெரும்பாலும் ஆங்கிலத்தில் வரவில்லை.
மொழிகளுக்கிடையேயான எளிய பெயர்ச்சொற்களுக்கு கூட ஒரு நிலையான அர்த்தம் இல்லை, ஆனாலும் பல மொழிபெயர்ப்பாளர்கள் செய்யும் ஒரு பொதுவான தவறு, அவர்கள் செய்வதாகக் கருதுவதுதான். எடுத்துக்காட்டாக, ஹோஷி என்ற சொல் கிரகம் அல்லது நட்சத்திரம் என்று பொருள்படும், ஆனால் உரை ஒரு கிரகத்தைப் பற்றி வெளிப்படையாகப் பேசும்போது கூட, பலர் அதை நட்சத்திரமாக மட்டுமே மொழிபெயர்க்கிறார்கள்.
நல்ல மொழிபெயர்ப்புகளுக்கு மொழிபெயர்ப்பாளருக்கு இருக்கலாம் அல்லது இல்லாத கலாச்சார அறிவு அடிக்கடி தேவைப்படுகிறது. எப்போதாவது மொழிபெயர்ப்பாளர் பாப் கலாச்சார அறிவைப் பற்றி புதுப்பித்த நிலையில் இல்லாததால், மொழிபெயர்ப்புகளில் தவறுகளை நான் கண்டிருக்கிறேன் - உதாரணமாக - "சுண்டெர்" என்பதற்கு "டெரே" குறுகியதாக உள்ளது என்று ஒரு தவறான மொழிபெயர்ப்பை நான் சமீபத்தில் பார்த்தேன், ஏனெனில் மொழிபெயர்ப்பாளர் சுண்டெர் ஒரு ஒரு இழிவான "hmph" (tsun) மற்றும் ஊர்சுற்றுதல் (dere.) ஆகியவற்றிற்கான ஒலி விளைவுகளை இணைப்பதன் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட ஸ்லாங் சொல்.
மேலும், சில மொழிபெயர்ப்புகள் உள்ளன, அவை பயங்கரமானவை. ஃபுல் மெட்டல் பீதி மற்றும் பீஸ்ட் பிளேயர் எரின் ஸ்ட்ரீம்களுக்கான அதிகாரப்பூர்வ சப்ஸ் என்பது எனக்கு குறிப்பாக நினைவிருக்கிறது, இருவருக்கும் இடது மற்றும் வலது வெளிப்படையான தவறுகள் இருந்தன. போடாசியஸ் ஸ்பேஸ் பைரேட்ஸ், ஸ்ட்ரீமின் துணை, சுனா நோ அகாஹோஷியை ரெட் ஸ்டாரின் மணல் என்று தவறாக மொழிபெயர்த்தது, அதாவது ரெட் பிளானட் ஆஃப் சாண்ட் அல்லது சாண்டி ரெட் பிளானட் (ஹோஷியின் மற்றொரு தவறான மொழிபெயர்ப்பு, மற்றும் செயல்பாட்டை தவறாக புரிந்துகொள்வது அந்த சொற்றொடரில் "இல்லை".)
மொத்தத்தில், இந்த நாட்களில் மொழிபெயர்ப்புகளின் தரம் பொதுவாக குறைந்த பட்சம் சேவை செய்யக்கூடியது என்று நான் கூறுவேன், ஆனால் அசல் மொழியைப் புரிந்துகொண்டால் நீங்கள் இன்னும் பலவற்றைப் பெறுவீர்கள்.
A மொழியில் ஒரு மூலப்பொருள் கொடுக்கப்பட்டால், B மொழிக்கான மொழிபெயர்ப்பு ஒரே மாதிரியாக இருக்காது. தொடக்கக்காரர்களுக்கு, மொழிபெயர்ப்பவர் பொதுவாக வேறுபட்டவர், எனவே எழுத்தாளரின் அசல் நோக்கம் அவர்களுக்குத் தெரியாது. மேலும், மொழி வேறுபட்டது, எனவே விஷயங்கள் இல்லாமலும் இருக்கலாம் எடுத்து செல்லும்.
ஆனால் இது மங்கா மட்டுமல்ல, எதையும் மொழிபெயர்க்கும் பொருந்தும்.
இப்போது, ஒரு ஒழுக்கமான மொழிபெயர்ப்பாளர் இழப்பைக் குறைக்க முடியும். ஒருவர் முடியும்:
- வாசகருக்கு சமமான எதிர்வினை விளைவிக்கும் ஒன்றை உரையை மொழிபெயர்க்கவும் (எ.கா. அசல் உரைக்கு ஒரு தண்டனை இருந்தது, எனவே அதை மொழிபெயர்ப்பது உண்மையில் அதை உருவாக்கும், எனவே வாசகர் அதைப் பார்த்து சிரிக்க மாட்டார், எனவே அதற்கு பதிலாக நாம் ஒரு வெவ்வேறு pun, மற்றும் வாசகர் இன்னும் சிரிக்கிறார்)
- மூல மொழி உரை ஏன் எழுதப்பட்டிருக்கிறது என்பதை விளக்கும் குறிப்புகளில் வைக்கவும்
- உரையை சிறிது எழுதவும்
- ... ஒருவேளை மற்ற தந்திரங்கள்
- மேலே சேர்க்கை
முதல் உதாரணத்தைப் பற்றி: நான் மொழிபெயர்க்கும் இந்த உரை உள்ளது, அது " " இரண்டும் "தாய்ப்பால்" மற்றும் "மார்பகங்கள்". நான் அதை மொழிபெயர்த்தால், pun இழக்கப்படும். எனவே அதற்கு பதிலாக ஒரு நபர் உண்மையில் எதைக் குறிப்பிடுகிறார் என்பதைப் பற்றி "அவர்கள்" உடன் உரையை தெளிவற்றதாக ஆக்குகிறேன், கடைசி தருணம் வரை அதை வெளிப்படுத்தவில்லை. ஆனால் இது, மீண்டும், மூல உரையில் இருந்ததை இழக்கிறது. மறுபுறம், அதற்கு பதிலாக நான் ஒரு மொழிபெயர்ப்பாளர் குறிப்பில் வைத்திருந்தால், அது தண்டனையை கொன்றிருக்கும் (ஆகவே, வாசகருக்கு நோக்கம் விளைவிப்பது மொழிபெயர்ப்பில் இழக்கப்படும்), ஆனால் உரையின் பொருளைப் பாதுகாத்திருக்கும் .
ஆங்கிலத்திற்கு பெரும்பாலும் சிக்கலான மொழிபெயர்ப்பான மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு பிரதிபெயர்களின் விஷயம்: பாலினத்தைப் பொறுத்து வேறுபட்ட முதல் நபர் பிரதிபெயர்கள் உள்ளன, அல்லது அது முறையான அல்லது முறைசாரா சூழ்நிலையாக இருந்தாலும் சரி. மூல நெறிமுறையில் உள்ள ஒரு பாத்திரம் சமூக நெறிமுறை எதிர்பார்க்கும் வித்தியாசமான முதல் நபர் உச்சரிப்பைப் பயன்படுத்தினால், மொழிபெயர்ப்பாளர் குறிப்பில் வைக்காமல் ஒருவர் மொழிபெயர்ப்பதை கடினமாக்கலாம், மற்றும் மற்ற கதாபாத்திரங்கள் அதை கவனிக்கின்றன.
