பிற யூடியூபர்களுக்கிடையில் நாடகத்தை ஏற்படுத்துகிறது * அவர்கள் போராடுகிறார்கள் *
ஒன் பீஸின் 824 ஆம் அத்தியாயத்தில், ஜாக் கடல் தரையில் அசைவில்லாமல் கிடப்பதாகக் காட்டப்பட்டுள்ளது, ஜூனிஷா என்ற பெரிய யானையால் தோற்கடிக்கப்பட்ட பின்னர் அவரது குழுவினர் வந்து அவரை மீட்பதற்காக காத்திருக்கிறார்கள். அவரது முகமூடி உடைக்கப்பட்டு, அவரது சுறா போன்ற பற்கள் (அர்லாங் மற்றும் ஹோடியை ஒத்தவை - சுறா மீனவர்கள்) வெளிப்படும். இருப்பினும், மற்ற பிசாசு பழங்களைப் பயன்படுத்துபவர்களைப் போலல்லாமல், அவர் வெளியேறவோ அல்லது கடலில் சுவாசிப்பதில் சிரமமோ இல்லை.
என் கேள்வி என்னவென்றால்: ஜாக் வகை பிசாசு பழ பயனாளராக இருக்கும் ஜாக் ஒரு மீனவரா, அல்லது தண்ணீருக்கு அடியில் இவ்வளவு காலம் அவர் எவ்வாறு உயிர்வாழ முடியும் என்பதற்கு வேறு ஏதேனும் வாய்ப்பு உள்ளதா?
7- ஜாக் என்றால் என்ன என்று இன்னும் உறுதியான அறிக்கை இல்லை. நீங்கள் சொன்னது போல், ஒரு மீனவர் ஒரு சாத்தியமானவர்.
- இது பிசாசு பழ பயனாளராக இருந்த ஃபிஷ்மேன் தீவு வளைவைச் சேர்ந்த வேண்டர் டெக்கன் IX ஐ நினைவூட்டுகிறது. அவர் எப்போதாவது கடலில் சுவாசிப்பதில் சிரமம் காட்டப்பட்டாரா?
- நான் அப்படி நினைக்கவில்லை. ஆனால் சுவாசம் ஏன் பொருத்தமானது? டி.எஃப் கள் திறனை எடுத்துக்கொள்கின்றன நகர்வு தண்ணீரின் கீழ், அவை பயனருக்கு மூச்சுத் திணறல் அவசியமில்லை. மீன் பிடிப்பவர்களைப் போல மற்ற உயிரினங்கள் உட்னர் தண்ணீரை சுவாசிக்க முடியாது.
- videviantfan அதுதான் புள்ளி. ஆகவே, ஜாக் நீருக்கடியில் சுவாசிக்க முடிந்தால், அவர் பெரும்பாலும் ஒரு மீனவர் தான்? அல்லது மாற்று விளக்கம் ஏதேனும் உள்ளதா?
- Ave நவீன் அரண்மனையிலோ அல்லது அவரது கப்பலிலோ இல்லாதபோது வாண்டர்டெக்கன் எப்போதும் ஒரு குமிழி-உடையை அணியவில்லையா?
ஆமாம், ஜாக் ஒரு மீனவனாக இருப்பது கடலின் நடுவில் தப்பிப்பிழைப்பதற்கான ஒரே தர்க்கரீதியான விளக்கம். நீங்கள் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டது போல, அவரும் ஒரு மீனவரைப் போலவே இருக்கிறார். அவரது பிசாசு பழம் அவரை நகர்த்துவதைத் தடுக்கிறது, ஆனால் அது அவரை சுவாசிப்பதைத் தடுக்காது (அர்லாங் பூங்காவில் நினைவில் கொள்ளுங்கள், நோஜிகோ (நமியின் சகோதரி) மற்றும் ஜென்சோ ஆகியோர் குளத்திற்கு வெளியே தலையைப் பெற்றபோது அவரது உடல் தண்ணீரில் இருந்தபோது லஃப்ஃபி சுவாசிக்க முடியும்).
அவர் சாதாரணமாக இருப்பதைப் போல உதவியை எதிர்பார்ப்பதால் அவர் கடலின் அடிப்பகுதியில் தன்னைக் கண்டது இதுவே முதல் முறை அல்ல என்றும் தெரிகிறது, மேலும் அவர் அருகிலுள்ள மீன்களுடன் பேசலாம் அல்லது அவர் மீது விவ்ரே கார்டு உள்ளது என்றும் நாம் கருதலாம். அவர் பசியால் இறப்பதற்கு முன் யாரும் அவரை மீட்கவில்லை என்றால் மட்டுமே இறக்கப்போகிறார்.
3- 1 அது நாமி அல்ல, ஆனால் அவளுடைய சகோதரி மற்றும் பின்வீலுடன் வயதான பையன்
- Ar டார்ஜிலிங் உண்மை!
- Ar டார்ஜீலிங் நான் அனிமேஷைப் பார்த்தபோது பழைய மனிதர் கோமு கோமு நோ பின்வீலைப் பயன்படுத்தும்போது லஃப்ஃபி நினைத்தார்.
முந்தைய பதில்களுக்கு நேரடி முரண்பாட்டில். இங்கே இணைக்கப்பட்ட ஒரு துண்டு விக்கி படி ஜாக் ஒரு மீனவர் என்று விவரிக்கப்படவில்லை அல்லது வரையறுக்கப்படவில்லை ஜாக் விளக்கம் இணைப்பு
ஜாக் பாரிய அந்தஸ்துள்ள மனிதர், அவரது குழுவினரையும், மிகப் பெரிய மின்க்ஸ் இனுவராஷி மற்றும் நெக்கோமாமுஷி ஆகியோரையும் கூட குள்ளமாக்குகிறார்.
முக்கிய சொற்றொடர் இருப்பது ஜாக் ஒரு மனிதன். அவர் உண்மையில் மனிதர் என்ற நம்பகத்தன்மையைச் சேர்க்க கணிசமான ஆதாரங்களும் உள்ளன.
தோற்றத்தில் மீனவர்கள்
மீனவர்கள் பின்வருமாறு விவரிக்கப்படுவது விக்கியில் மேலும் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது:
மீனவர்கள் மெர்போக்கை விட மீன் போன்றவர்கள், பொதுவாக ஒரு மனிதனுக்கும் ஒரு மீனுக்கும் அல்லது ஆக்டோபஸ், மான்டா கதிர் அல்லது சாவ்ஷார்க் போன்ற பிற நீர்வாழ் உயிரினங்களுக்கும் இடையிலான கலவையாகத் தெரிகிறது; இருப்பினும், அவர்களுக்கு இன்னும் கால்கள் உள்ளன (உண்மையில், டெக்கனுக்கு நான்கு உள்ளது). அவர்கள் தோள்களுக்கும் கழுத்துக்கும் இடையில் கில்கள் உள்ளன, சில சமயங்களில் அவற்றின் ஆடைகளால் மூடப்பட்டிருக்கும், அதே போல் பெரும்பாலும் வலைப்பக்கக் கைகளும் உள்ளன. இனங்கள் பொறுத்து, அவை பல கைகால்களைக் கொண்டிருக்கலாம் (முக்கியமாக கூடுதல் ஆயுதங்கள்).
இங்கே இணைக்கப்பட்டுள்ளது
எல்லா மீனவர்களுக்கும் தோள்களுக்கும் கழுத்துக்கும் இடையில் ஒருவித கில்கள் இருப்பதையும், ஜாக் முழு முன் மேலாடை இல்லாததை நாங்கள் கண்டிருப்பதையும், அவர் அணிந்திருக்கும் ஃபர் கோட் காரணமாக அவர் எந்த அறிகுறிகளையும் காட்டவில்லை.
இது 3 விஷயங்களில் 1 ஐ குறிக்கும்:
1) அவர் ஒரு மீனவர் அல்ல, ஏன் தண்ணீரில் மூழ்கியிருக்கும் தலை மட்டத்திற்கு மேல் இருப்பது அவரை மூழ்கடிக்கவோ, இறக்கவோ அல்லது வினோதமாகவோ ஏற்படுத்தவில்லை என்பதற்கான தர்க்கரீதியான வாய்ப்பு உள்ளது
2) அவர் ஒரு வெறும் நாட்டு மக்கள், ஆனால் அது இன்னும் முழுமையாக விவாதிக்கப்படவில்லை மற்றும் அவரது பரம்பரை மற்றும் திறன்.
3) அவர் உண்மையில் ஒரு மீனவர், ஆனால் பிசாசு பழ சக்திகள் வழியாக கட்டுப்பாடுகள் காரணமாக நகர முடியவில்லை.
2 மற்றும் 3 காரணங்களுடன் நான் உடன்படவில்லை, ஏனென்றால் அது என்ன அர்த்தத்தை ஏற்படுத்தும்? தற்போதைய முழு கேக் வில் அல்லது அடுத்த வில் (வட்டம் வானோ நாடு) இடிபாடுகளை அவனுக்குக் கொண்டுவரும் எந்த வைக்கோல் தொப்பிகளையும் எதிர்கொள்ளாத தொடரின் முதல் எதிரி அவர். அவர் உண்மையில் மீனவர் அல்லது வெறும் நாட்டுக்காரராக இருந்தால், அவரைப் பற்றி ஏன் மீன் தீவின் வளைவில் இருந்து நாம் பார்க்கவோ கேட்கவோ இல்லை? அல்லது ஜின்பே? அல்லது கியான்மோன் மற்றும் மோமோனோசுக்? அந்த பிபிஎல் அனைத்தும் அவரை வசதியாக மறந்துவிட்டன என்பது தர்க்கரீதியான அர்த்தத்தை ஏற்படுத்தாது.
சுருக்கமாக நான் காரணம் 1 இங்கே உண்மை என்று நம்புகிறேன். ஆனால் அது எரியும் கேள்விக்கு வழிவகுக்கிறது, அவர் நீருக்கடியில் இருப்பது எப்படி?
இந்த விஷயத்தில் 2 சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன, முதலாவது, ஒரு ஜோன் வகையாக அவர் தனது நுரையீரலை மெட்ரிகுலேட் செய்திருக்க முடியும், அவரின் மண்டல சக்தியின் மீதான மேம்பட்ட கட்டுப்பாட்டின் காரணமாக அவரது உடலின் மற்ற பகுதிகளை விரிவுபடுத்தாமல் அதிக காற்றை வைத்திருக்கும் இடத்திற்கு.
இரண்டாவது மற்றும் பெரும்பாலும் வழக்கு என்னவென்றால், அவர் உண்மையில் மரணத்தில் மூழ்கி இருக்கிறார், ஆனால் அத்தகைய கடினமான பாடாவை தயங்குகிறார் ** அவர் அக்கறை காட்டுகிறார், உண்மையில் உயிர்வாழக்கூடும் என்று அவர் காட்டவில்லை.
விஷயத்தின் உண்மை
மங்கா வைக்கோல் தொப்பிகள் அல்லது யாரோ கைடோவுடன் பழகும் இடத்தை அடைந்தவுடன், மிருகக் கடற் கொள்ளையர்களைப் பற்றி இன்னும் கொஞ்சம் கற்றுக்கொள்வோம் என்பது யாருக்கும் நிச்சயமாகத் தெரியாது. ஆனால் இப்போதைக்கு நம்மிடம் உள்ள தகவல்களுடன். ஜாக் ஒரு மனிதன்.
5- 2 +1 எங்களுக்குத் தெரியாது. சிந்தித்தாலும் +1. -1 க்கு "ஜாக் ஒரு மனிதன்". தோற்றத்திற்கு, அவர் ஒரு கலப்பினமான டெல்லிங்கரைப் போல தோற்றமளிக்கிறார் (உண்மையில் வகைப்படுத்தப்படாத கெக்கோ மோரியாவைப் போன்ற குணாதிசயங்களைக் கொண்டிருக்கிறார் ... ஹூ). மேற்கோள்களுக்கு, மனிதன் = / = மனித மற்றும் விக்கி = / = நியதி மற்றும் மோசமான எழுத்து = / = நல்ல சான்றுகள். உங்கள் மீதமுள்ள வாதங்கள் ஊகங்கள். உங்கள் பதில் "எங்களுக்கு உண்மையில் தெரியாது" என்றால் சரியாக இருக்கும்
- ain கைன்
Jack is a manவிக்கி அவ்வாறு கூறுகிறது. அவர் இல்லை என்பதை நிரூபிக்க, விக்கியில் மாற்றம் அல்லது அவ்வாறு கூறும் வேறு நம்பகமான மூலங்கள் இருக்க வேண்டும். நான் அதைப் பார்த்த நேரத்தில். எனக்கு எதுவும் கிடைக்கவில்லை. எனவே எனது பாதுகாப்பில் நான் ஒரு -1 க்கு தகுதியானவன் என்று நான் நம்பவில்லை. - 5 விக்கி நம்பத்தகுந்ததல்ல. இது பயனர் திருத்தப்பட்டது, அல்லாதது, மற்றும் மதிப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை (இதன் மூலம் இந்த தளம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை நான் குறிப்பிடுகிறேன்). இந்த தளத்தின் பதில்கள் அந்த விக்கியை விட நம்பகமானதாக இருக்க வேண்டும். நீங்கள் இன்னும் ஒரு +1 ஐப் பெற்றுள்ளீர்கள், இது நான் உங்களுக்கு வழங்கக்கூடிய அதிகபட்சம்.
- ஒன் பீஸ் விக்கியை மேற்கோள் காட்டுவது முழுமையான குப்பை. அவர் அநேகமாக விக்கியில் ஒரு மீனவர் என்ற தகவலை வைக்க முயற்சித்தேன், மேலும் சில ஆஷோல் அதை "இல்லை" என்று திருத்தியது, எந்த விளக்கமும் அளிக்கவில்லை. தெளிவாக இருக்க, தெளிவான சான்றுகள் இருக்கும் வரை விக்கி ஊகத்தை ஊக்கப்படுத்தாது (நிரூபிக்கப்பட்டவுடன் அதைத் திருத்த வேண்டும் என்றாலும்). நான் பயன்படுத்த முயற்சித்த சரியான வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்தும் கட்டுரைகள் ஏராளம்.
- நான் இப்போது வானோ மங்காவில் ஆராயப்படுவதால் இதைப் பற்றி கொஞ்சம் அம்பலப்படுத்தலாம் என்று நினைக்கிறேன். நான் மேலும் எதையும் கண்டால், எனது பதிலைப் புதுப்பிக்க வருவேன்.
ஜாக் ஒரு அரை இனமாகும், டோஃப்லாமிங்கோவின் குழுவினரில் சண்டையிடும் மீன் அரை இனம் போல. இது அவரது மனித தோற்றத்தையும், பற்கள் டோஃப்லாமிங்கோவின் குழு துணையைப் போலவே மாறுவதையும், டி.எஃப் பயனராக இருப்பதையும் விளக்குகிறது, இது தண்ணீரில் அவரது இயக்கத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது.
ஒரு யோசனை, ஆனால் அவர்கள் அனைவரும் பயன்படுத்திய செயற்கை பிசாசு பழங்களைப் பற்றி ஏதேனும் இருக்கலாம், அவை தண்ணீரை நோக்கிய தன்மையைக் குறைக்கின்றனவா?
அல்லது அது கைடோவிற்கும், இறக்க முடியாமல் போனதற்கும் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம்.
ஜாக் ஏன் நீருக்கடியில் உயிர்வாழ முடியும் என்பதோடு பதிலளிக்கப்படாத கேள்விகள் நிறைய உள்ளன, ஆனால் அது ஒரு மீனவர் என்பதால் தான் என்பதை நான் தனிப்பட்ட முறையில் ஏற்கவில்லை. ஷிராஹோஷியை திருமணம் செய்ய விரும்பிய ஃபிஷ்மேன் தீவில் இருந்து வந்த தவழும் தண்ணீரில் வாழ முடியவில்லை, ஏனெனில் அவருக்கு பிசாசு பழ சக்தி இருந்தது.
அவர் ஒரு பகுதி மீன் என்று நினைக்கிறேன். அவரது முகமூடி வெளியேறிய தருணத்தில் என்னால் சொல்ல முடியும் என்பதிலிருந்து அவர் ஒரு வேட்டையாடும் வகை மீனவரின் தோற்றத்தை ஒத்திருந்தார். அவர் தண்ணீருக்கு அடியில் சுவாசிக்க முடியும் என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் அவர் அசையாதவர்.
ஜாக் ஒரு செயற்கை பிசாசு பழத்தைப் பயன்படுத்தவில்லை, பின்னர் நவீன விலங்குகளை ஏன் உருவாக்க வேண்டும் என்று எப்போது வேண்டுமானாலும் கைடோவின் குழுவினர் ஏன் அவற்றைப் பயன்படுத்த மாட்டார்கள், ஏன் நவீன விலங்குகளை சப்பியும் அதிக மனிதனாகப் பார்க்கிறான், மீன் மனிதனாக இருக்கிறான், அதனால் ஜாக் நமக்குத் தெரிந்த அனைவருக்கும் பாதியாக இருக்க முடியும் .
உங்களில் பெரும்பாலோர் அவர் மீன் பிடிப்பவர் அல்ல, ஆனால் மனிதர் அல்லது ஒரு மீனவர், மனிதர் அல்ல, ஒருவேளை ஒரு மெர்மன் கூட என்று சொல்கிறார்கள். ஆனால் பாதி எப்படி? யாரோ ஒரு பகுதி மீனவராகவும், பகுதி மனிதராகவும் இருக்க முடியும் என்று காட்டப்பட்டுள்ளது. எடுத்துக்காட்டு: டெல்லிங்கர், அவர் ஒரு மனிதராக இருந்தார், அதனால் அவர் மீனுடன் சண்டையிட்டுக் கொண்டிருந்தார், எனவே ஜாக் ஒரு பகுதி மீனவர், அவரது மனித தோற்றத்தை விளக்குகிறார், ஆனால் மீனவரின் வலிமை மற்றும் தண்ணீருக்கு அடியில் சுவாசிப்பது போன்ற திறன்களை விளக்குகிறார். அவனுக்கும் கொம்புகள் இருப்பதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் அவனுடைய தலையில் ஆரம்பத்தில் உலோக பாகங்கள் உள்ளன, எனவே அவை போலியானவை.
