2010 கீகர் ஷெல்பி ஜிடி 500
வான் ஹோஹன்ஹெய்ம் இரண்டாவது முறையாக இசுமியைச் சந்தித்தபோது, அவள் சத்தியத்தின் வாயிலைத் திறந்து சில உள் உறுப்புகளை இழந்தாள் என்று கேள்விப்பட்டான். அவளது உறுப்புகளைத் திருப்பித் தருவதற்குப் பதிலாக, அவளது இரத்த ஓட்டத்தை மேம்படுத்த அவர் அவற்றை மறுசீரமைத்தார், மேலும் கூறினார்
உங்கள் பாவத்தின் அடையாளமாக இருப்பதால் என்னால் அவற்றை திருப்பித் தர முடியாது
தொடரின் முடிவில் டாக்டர் மார்கோ கர்னலின் பார்வையை மீட்டெடுக்க முன்வருகிறார். எனவே, தண்டனையை மறந்துவிடாதபடி, இசுமிக்கு அவளது உறுப்புகளைத் திருப்பித் தரக்கூடாது என்பது ஹோஹன்ஹெய்மின் விருப்பம் என்று அர்த்தமா? அல்லது அவை சத்தியத்தால் எடுக்கப்பட்டதிலிருந்து அவற்றைத் திருப்பித் தர முடியாதா?
3- நான் தலைப்பைப் பெறுகிறேன், ஆனால் உடலைப் படிக்கும்போது உங்கள் கேட்பது எனக்குப் புரியவில்லை.
- இசுமியால் அவளது உறுப்புகளை திரும்பப் பெற முடியாத நிலையில் முஸ்டாங் ஏன் தனது பார்வையை மீட்டெடுக்க முடியும்? இது ஹோஹன்ஹெய்மின் விருப்பமாக இருந்ததா அல்லது மனித உருமாற்றத்திற்கான தண்டனை என்பதால் கடவுள் அதை அனுமதிக்க மாட்டார்?
- நீங்கள் கேட்பதை தெளிவுபடுத்துவதற்காக உங்கள் கேள்வியை நான் திருத்தியுள்ளேன் - நான் ஏதாவது பொருளை மாற்றியிருந்தால், அதை மீண்டும் மாற்ற தயங்க.
எஃப்.எம்.ஏ இன் இறுதியில் நிகழ்வுகளைப் பார்ப்போம் - நான் மங்காவைப் பயன்படுத்துகிறேன்.
ஹோஹன்ஹெய்ம் தந்தைவழி கடமையில் இருந்து அல்போன்ஸ் திரும்பப் பெற தன்னைப் பயன்படுத்த முன்வருகிறார். எட் மறுக்கிறார், ஏனென்றால் அவருக்கும் அல்போனுக்கும் என்ன நடந்தது என்பது அவர்களின் சொந்த பொறுப்பு. எஃப்.எம்.ஏ இல், ஒருவரின் செயல்களுக்கு தனிப்பட்ட பொறுப்புக்கு இந்த வகையான முக்கியத்துவம் இருப்பதை கவனியுங்கள் (எ.கா. இஷ்பால் பற்றி ரிசாவின் கருத்துக்கள், எட் இங்கே கருத்துக்கள் போன்றவை). இதன் விளைவாக, இசுமி கர்டிஸுக்கு ஹோஹன்ஹெய்மின் கருத்துக்களைப் படிக்க முடியும் - அவர் தார்மீக ரீதியாகப் பேசக்கூடாது - அவளுக்குத் திருப்பித் தரக்கூடாது எல்லாம் அவள் இழந்தாள், அவளுடைய சொந்த குற்றவாளி. நான் தவறாக நினைக்கவில்லை என்றால், எட் மங்காவின் முடிவில் தனது ஆட்டோமெயில் கால் மீது இதேபோன்ற அணுகுமுறையைக் கொண்டுள்ளார்.
அதே நோக்கத்திற்காக லிங் தன்னிடம் இருக்கும் தத்துவஞானியின் கல்லையும் வழங்குகிறார், ஆனால் எட் அல்-க்கு வாக்குறுதியளித்ததால், அவர்கள் உடல்களைத் திரும்பப் பெற அதைப் பயன்படுத்த மாட்டார்கள், எட் மறுக்கிறார். இதுவும் ஹோஹன்ஹெய்மின் கருத்துக்களும் பொருத்தமான கட்டணத்தை செலுத்தினால், உண்மையிலிருந்து இழந்ததை மீட்டெடுக்க முடியும் என்பதையும், நீங்கள் மீட்டெடுக்க முயற்சிப்பது உண்மையில் இருப்பதையும் குறிக்கிறது.
இஷ்வால் குறித்த கொள்கைகள் திருத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்ற நிபந்தனையின் பேரில், தனது பார்வைக்கு ஈடாக தனது தத்துவஞானியின் கல்லை செலுத்த முடியுமா என்று மார்கோ முஸ்டாங்கிடம் கேட்கிறார். முஸ்டாங் வாயிலைத் திறக்க நிர்பந்திக்கப்பட்டதைப் பற்றி மார்கோவுக்குத் தெரியுமா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் இந்த வாய்ப்பை முன்வைப்பதற்கான அவரது உந்துதல்களில் இஷ்வால் ஒருவர் என்பது தெளிவாகிறது.
எட்வர்ட் ரசவாதத்தை கைவிடுவதைத் தவிர வேறு வழிகளில் அல்போன்ஸ் மீட்டெடுக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று சுட்டிக்காட்டப்படுவதால், இந்த முரண்பாடு ஹோஹன்ஹெய்ம் தொடரில் தனிப்பட்ட பொறுப்பு பற்றிய கருப்பொருள்கள் மற்றும் கருத்துக்களுக்கு ஏற்ப இசுமி கர்டிஸை முழுமையாக மீட்டெடுக்க வேண்டாம் என்று தேர்வுசெய்ததால், இது சிறந்ததாக விளங்குகிறது. (அல்போன்ஸ் மற்றும் எட்வர்ட் மாநிலமும் அவர்களின் சொந்த செயல்களின் விளைவாக இருப்பதால்).
அல்போனைத் திரும்பப் பெறுவதற்கு ஹோஹன்ஹெய்ம் தன்னைப் பயன்படுத்திக் கொள்வது, இசுமிக்கு அவர் அளித்த கருத்துக்களுடன் தொடர்பில்லாதது போல் தோன்றினாலும், அது நேர்மையாக முரண்பாடாக இல்லை, குறிப்பாக மனித உருமாற்றத்திற்கான தனது மகன்களின் முயற்சிக்கு சில பொறுப்புகளை அவர் உணரும்போது, இது ஒரு மிகச்சிறந்த வாழ்க்கை அல்லது -இசூமி கர்டிஸுடன் ஒப்பிடும்போது காட்சி.
மேலும், எஃப்.எம்.ஏ இல் தனிப்பட்ட பொறுப்புக்கு ஒருவித முக்கியத்துவம் இருப்பதால் (மற்றும், இஷ்வலைப் பற்றிய ரிசாவின் கருத்துக்களிலிருந்தோ அல்லது சகோதரத்துவத்தின் கடைசி எபிசோடில், பிராயச்சித்தத்தின் சாத்தியமற்றது) தீர்ப்பளிப்பதாலோ, எழுத்துக்கள் இல்லை என்று அர்த்தமல்ல தங்கள் சொந்த சூழ்நிலையையோ அல்லது மற்றவர்களையோ மேம்படுத்த முயற்சி செய்யுங்கள் (எ.கா. ஹோஹன்ஹெய்மின் இசுமியின் இரத்த ஓட்டத்தை மேம்படுத்துதல், எட் மற்றும் அல் அவர்களின் உடல்களைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான வழியைப் பின்தொடர்வது போன்றவை). மாறாக, "நான் எக்ஸ் செய்தால், நான் Y ஐ ஈடுசெய்து அதை மறந்துவிட முடியும்" என்ற அணுகுமுறையை நிராகரிப்பது போல் தெரிகிறது. ஆகவே, ராயைப் பொறுத்தவரையில், தத்துவஞானியின் கல்லைக் கொடுப்பதில் தனது பார்வையை மீட்டெடுப்பதைத் தவிர, மார்கோவுக்கு மிகவும் குறிப்பிட்ட நோக்கங்கள் இருந்ததாகத் தெரிகிறது.
1- 6 ஆமாம், இது ஒரு நெறிமுறை விஷயமாகத் தெரிகிறது. முஸ்டாங்கின் கண்கள் அவரது சொந்த பாவம் அல்ல, எனவே மார்கோ அது சரி என்று நினைத்தார். இது ஒரு தார்மீக சாம்பல் பகுதி, tbh.
இசுமியை குணப்படுத்த கல்லின் சக்தியைப் பயன்படுத்த ஹோஹன்ஹெய்ம் தயாராக இல்லாததால் தான் நான் இதைக் கண்டேன். அவர் மருத்துவ ரசவாதத்துடன் ஒரு சார்புடையவராக இருந்தார், எனவே இது மிகவும் மேம்பட்ட அல்கெஸ்ட்ரி. அவர் ஆத்மாக்கள் அனைவருடனும் தொடர்பு கொண்டார், பின்னர் அனுமதி கேட்டார். குடுவையை குடுவையில் கொல்ல மட்டுமே அவர் அவற்றைப் பயன்படுத்த முடியும்.
இசுமி இறுதிப் போரின் ஒரு பகுதியாக இருப்பார் என்று அவருக்குத் தெரியாது.
ராய் செய்யவில்லை சின் .
இசுமி, எட் மற்றும் அல்போன்ஸ் அனைவரும் தங்கள் விருப்பத்திற்கு மாறாக மனித மாற்றத்தை நிகழ்த்தினர், ராயைப் போலல்லாமல், அவரது விருப்பத்திற்கு மாறாக அவ்வாறு செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. டாக்டர் மார்கோ தத்துவஞானிகளின் கல்லைப் பயன்படுத்தி ராய்க்கு தனது பார்வையைத் திரும்பக் கொடுக்க முடிந்தது, ஏனெனில் அவர் வேண்டுமென்றே ஒரு தடையைச் செய்ய முயற்சிக்கவில்லை, உண்மை தெரிந்திருக்கும் என்பதால் அதன் y .. உண்மை. என் கருத்து
1- அல் காப்பாற்ற ஹோஹன்ஹெய்ம் எட் தனது மீதமுள்ள தத்துவஞானியின் கல்லை வழங்குகிறார், மேலும் இது செயல்படும் என்று குறிக்கப்படுகிறது. (அதன் தர்க்கம் நாம் படித்த எதற்கும் முரணாகாது, எட் தனது ஆட்சேபனை என்னவென்றால், அவர் தனது சொந்த செயல்களுக்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும்.) எனவே இது டாக்டர் மார்கோவின் நெறிமுறைகளின் கேள்வி, சத்தியத்தின் கொள்கைகள் அல்ல.
