மிசா அமனேவை ஏன் பணிக்குழு கைப்பற்றவில்லை?

நல்ல முயற்சி, அட்லாண்டிக், ஆனால் டிரம்ப் துருப்புக்களை நேசிக்கிறார் | செய்தி & ஏன் இது முக்கியமானது | எபி 614

இறுதிக் கூட்டத்திற்கும் லைட்டின் மரணத்திற்கும் பிறகு, அறையில் இருந்த அனைவருக்கும் உண்மை தெரியும். 13 நாள் விதி போலியானது என்பதை அவர்கள் அறிந்திருந்தனர், மேலும் மரணக் குறிப்பை அழிப்பது பற்றிய விதியும் போலியானது.

அவர்கள் மிசாவுக்கு எதிராக பல ஆதாரங்களையும் கொண்டிருந்தனர் (நாடாக்கள், கைரேகைகள், முடி போன்றவை), மேலும் லைட் "மிசா அவர்களின் பெயர்களை எழுதுங்கள்" என்று கத்தியது.

இந்த கட்டத்தில், மிசா இரண்டாவது கிரா என்பதற்கு அவர்களிடம் போதுமான ஆதாரம் இருந்தது, ஆனால் அவர்கள் ஏன் அவளைப் பிடிக்கவில்லை? அவர்கள் ஏன் அவளை விடுவித்தார்கள்?

6

• 5 இது மங்காவில் ஒருபோதும் விளக்கப்படவில்லை, எனவே நாம் ஒருபோதும் அறிய மாட்டோம்.
• நான் டெத் நோட் லால் படித்து பல ஆண்டுகள் ஆகின்றன. சுவாரஸ்யமான கேள்வி என்றாலும் ... மிசாவை ஒரு பலிகடாவாக அமைப்பதை நான் சந்தேகிக்க முடியுமா?
• EtPeterRaeves அவர்கள் அவளிடம் வருவதற்கு முன்பு அவள் தற்கொலை செய்து கொண்டதாக நான் நினைத்தேன்?
• @ பி.சி.எல்.சி அவர்களின் மரணங்களுக்கு இடையில் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக இருந்தது, எனவே அவர்கள் அவளை எங்கிருந்து விட்டிருக்க வேண்டும் என்று நான் கருதுகிறேன், ஏனென்றால் அவள் எங்கு வாழ்ந்தாள் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும்.
• உண்மையில், அவர்கள் அவளை கைது செய்யவில்லை என்று நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் சோய்சிரோ போலி ஷாட் லைட் போது அவள் அழிக்கப்பட்டாள். இரண்டாவது கீரா வகை பின்னர் மறைந்துவிட்டது. அதைப் பற்றி சிந்திக்க வாருங்கள், இரண்டாவது கிராவுக்கு என்ன ஆனது என்று யாரும் யோசிக்கவில்லை

ஒரு காரணத்திற்காக அல்லது இன்னொரு காரணத்திற்காக அவள் கண்காணிக்கப்பட்ட எல்லா நேரங்களையும் நாம் பரிசீலிக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன். முதலில் இரண்டாவது கீரா என்ற சந்தேகத்தில் இருந்தாள், அந்த சமயத்தில் அவள் நினைவுகளை இழந்தாள், பின்னர் பணிக்குழுவின் பெரும்பகுதி அவள் நிரபராதி மற்றும் பாதிப்பில்லாதவள் என்று நம்பினாள் (எல் தவிர, அவள் ஏன் அமைதியாக இருந்து மங்கலான பொன்னிறத்திற்குச் சென்றாள் என்பதைக் கண்டுபிடித்தாள்) பின்னர் எல் இறந்த பிறகு, லைட், மற்றும் மிசா சம்பந்தப்பட்ட ஐசாவாவின் சந்தேகங்களை நியர் நிர்வகிக்கிறார். எனவே ஐட் மற்றும் மோகி ஆகியோரை ஆதரிக்க, அவர்கள் பொலிஸ் பாதுகாப்பு என்ற போர்வையில் மோகி மீது ஒரு கண் வைத்திருக்கிறார்கள், அங்கு அவர் உள்நோக்கங்களைக் கூடக் குறிக்கவில்லை (லைட்டின் உத்தரவுப்படி மிகாமிக்கு உரிமையை ஏற்கனவே சமர்ப்பித்திருந்தார்)

கடைசியாக நீங்கள் அருகில் மற்றும் எஸ்.பி.கே அவளையும் மோகியையும் மீண்டும் கண்காணிப்பில் வைத்திருக்கிறீர்கள், சந்திப்பதற்கு 1 மணி நேரத்திற்கு முன்பு மிசாவை ஒரு உயர் வகுப்பு ஹோட்டலில் இறக்கிவிட்டு லைட்டை அழைக்க அனுமதிக்கப்படுகிறது. மிசா 2 வது கிரா என்று அவரது கோட்பாட்டில் அருகில் இருந்தவர் நன்கு அறிந்திருந்தார். ஆனால் இந்த கட்டத்தில் அவர்கள் அனைவரும் அவளை இனி அச்சுறுத்தலாக கருதவில்லை என்ற காரணத்திற்காக அது நிற்கும். கடைசி 2 புத்தகங்கள் எரிக்கப்பட்டு, அவளுக்கு ஒரு புதிய புத்தகத்தை வழங்கவும், அவளது நினைவுகளை மீட்டெடுக்கவும் அனுதாபம் கொண்ட ஷினிகாமி இல்லாததால், அவளால் உண்மையில் நிலைமையைப் பற்றி எதுவும் செய்ய முடியவில்லை, அவள் எந்தக் குற்றமும் செய்தாள் என்று கூட தெரியாது.

3

• ஆனால் மங்காவில் அவர் கொலைகாரர்களைச் செய்தார் என்பதையும் மறந்துவிட்டார்.
• அவர் தனது மரணக் குறிப்பின் உரிமையை விட்டுக் கொடுத்திருந்தால் அது உண்மைதான். ஒரு வெறித்தனமான மிகாமி எப்படியாவது தனது நினைவுகளை இழக்க நேரிடும் என்று அவருக்குத் தெரியும் என்று கருதி, அதை விட்டுவிட நினைத்திருப்பார் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. அதற்கு பதிலாக அவரது நோட்புக் முந்தைய நாள் திருடப்பட்டது, அது அதை அவர் வசம் வைத்திருக்கிறது, மேலும் மரண உரிமைக் குறிப்பு விதி 2.2 இன் படி இன்னும் 489 நாட்களுக்கு அவர் அதை வைத்திருப்பார். "உரிமையைச் சுற்றியுள்ள சூழ்நிலைகள்" குறித்து. அதற்கு மேல், இந்த வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட மொத்தம் 8 சட்ட அமலாக்க முகவர்களால் பல கொலைகளைச் செய்ய முயற்சிப்பதில் அவர் உண்மையில் கைகோர்த்துள்ளார் (நீங்கள் அருகில் இருப்பதாகக் கருதினால்)
• நானும் மறந்துவிட்டேன், ஆனால் இந்த விதி தொகுதியில் காணப்படுகிறது. நீங்கள் ஒரு சரியான குறிப்பை விரும்பினால் விதி பக்கம் XII இல் 3 ப 66; "நீங்கள் மரணக் குறிப்பை இழந்தால் அல்லது திருடப்பட்டிருந்தால், 490 நாட்களுக்குள் அதை மீட்டெடுக்காவிட்டால் அதன் உரிமையை இழப்பீர்கள்."

க்ளைமாக்ஸில் உற்சாகத்தை குறைக்க ஆசிரியர் விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் மேசாவுக்குப் பின்னால் செல்வது கூட அவர் இரண்டாவது கீரா என்பதை நிரூபிக்க முடியாது, இது எங்களுக்கு ஒரு குழப்பமான க்ளைமாக்ஸை விட்டுச்செல்லக்கூடும். தனது நோட்புக்கின் உரிமையை கைவிட்ட பிறகு மேசா தனது நினைவுகளை இழந்தார். அருகில் அவள் இரண்டாவது கீரா என்பதை நிரூபிக்க முடியாது, ஏனென்றால் என் கிட்டத்தட்ட எல் போலவே வேலை செய்கிறான், எல் மேசாவையும் லைட்டையும் மாதத்திற்கு அடைத்து வைத்து இரண்டாவது கிராவாக நிரூபிக்க முயன்றபோது அது போலவே இருக்கும். டெத் நோட் உரிமையாளருக்கு அருகில் இன்னும் தெரியாத ஒரு ரகசியம் உள்ளது, மேலும் டெத் நோட் உரிமையாளர் தங்கள் உரிமையை கைவிட்டாரா என்பது அவருக்குத் தெரியாது, அவர்களின் நினைவுகள் தொலைந்துவிட்டன, மேலும் அவர்களின் டெத் நோட்டுடன் தொடர்பு கொள்ளும்போது டெத் நோட்டுடன் தொடர்பு கொள்ளும் வரை அவர்கள் நினைவுகளை மீண்டும் பெற முடியும். விசாரணைக்காக அவர்கள் மேசாவைக் கைப்பற்றியிருந்தாலும், அவர்கள் ஒருபோதும் இரண்டாவது தொடுதல் கண் சக்தி ஆபத்தை அறிந்திருக்க மாட்டார்கள். ரெயுக் (ஷினிகாமி) தனது நோட்புக்கில் லைட் பெயரை எழுதிய பிறகு லைட்ஸ் டெத் நோட்டை எடுத்து அவரது உலகத்திற்கு செல்வார். அருகிலுள்ள மற்றும் பிற காவல்துறையினர் ஷினிகாமி இல்லாமல் மரணக் குறிப்புடன் விடப்படுவார்கள். மரண குறிப்பு உரிமையை அவர்கள் ஒருபோதும் அறிய முடியாது.

நான் சரியாக நினைவு கூர்ந்தால் அவர்கள் வைத்திருந்தவை மிசாவின் துணி இழைதான் ... சிறந்த கேள்வி என்னவென்றால், அவர்கள் ஏன் தவறான விரல் அச்சிட்டுகளை புறக்கணித்து, துணி இழைகளில் எடையை வைப்பார்கள் ... எனவே எல் அச்சிட்டு பொய்யானது என்று சரியாகக் கண்டறிந்தேன், ஆனால் இழைகள் தான் அது எங்கே?

அவர்கள் அவளுக்குப் பின்னால் சென்றார்கள் என்று நீங்கள் அனுமானிக்கலாம் ... அந்த நேரத்தில் நிகழ்ச்சி முடிவடையவில்லை

1

• 2 தொடரின் முடிவைப் பற்றி கேள்வி பேசுகிறது என்பதை நினைவில் கொள்க. எல் இறந்து நீண்ட நாட்களாகிறது. இதுவும் பதிலளிக்கவில்லை லைட் இறந்த பிறகு பணிக்குழு ஏன் மிசாவைக் கைப்பற்றவில்லை

ஒரு கடவுளாக இருக்க நீங்கள் கொல்ல மூளை இருக்க வேண்டும் என்பதால் அவள் விடுவிக்கப்பட்டாள். நிச்சயமாக அவள் லைட்டிற்காகவே கொலை செய்தாள், அவள் கிட்டத்தட்ட எந்தத் தீங்கும் செய்யவில்லை, அவளுடைய காதலனுக்கு எது சரியானது. பின்னர் மீண்டும் அவள் ஆயுட்காலம் இரண்டு முறை பாதியாகிவிட்டது, அவள் நீண்ட காலம் வாழவில்லை.

ஆனால் அவள் ஏன் விடுவிக்கப்பட்டாள்? நீங்கள் நினைவில் வைத்திருந்தால், அவள் செய்த எல்லாவற்றையும் அவள் இழந்துவிட்டாள். துப்பறியும் நபர்கள் அவள் நிரபராதி என்று நினைத்திருக்க வேண்டும்.

திருத்து: அவர்கள் முக்கிய கதாபாத்திரத்திலிருந்து விலகி இருப்பதால் அவர்கள் அவளைத் தவிர்த்தனர், மேலும் "எல்" போன்ற அதன் முக்கிய பகுதிகளிலும் ஆசிரியர் மிகவும் கவனம் செலுத்தினார், அனிமேஷின் நடுவில் கொல்லப்பட்டார்: டி

5

• 1 நான் இதை உண்மையில் வாங்கவில்லை. மிசா ஒரு ஒளி-நிலை ஆபத்து (அல்லது மிகாமி-நிலை ஆபத்து கூட) என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், பல கொலைகளுக்கு அவர் தான் காரணம் என்பதற்கு பணிக்குழுவிடம் இன்னும் சான்றுகள் உள்ளன. நீங்கள் எவ்வளவு ஊமையாக இருந்தாலும் பரவாயில்லை - மனநல குறைபாடுகள் உள்ளவர்கள் இன்னும் கொலை வழக்கு விசாரணையில் நிற்க வேண்டும். நீங்கள் எவ்வளவு காலம் வாழ வேண்டும் என்பது முக்கியமல்ல (ஹோலோகாஸ்டில் நடந்த அட்டூழியங்களுக்கு பொறுப்பான நாஜி அதிகாரிகள் 80 மற்றும் 90 களில் வேட்டையாடப்பட்டு அவர்களின் செயல்களுக்காக விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர்.
• நிஜ வாழ்க்கையை அனிமேஷுக்கு கொண்டு வருகிறீர்களா? அனிமேஷில் வெவ்வேறு சட்டங்கள் உள்ளன, அவளுக்கு மனநல குறைபாடுகள் இருப்பதாக நான் சொல்லவில்லை, அதே வழியில் அதே இலக்குகளை அடைய விரும்பவில்லை என்று அவள் நினைக்கவில்லை, அவள் ஏற்கனவே தனது சொந்த வழியில் அடைந்துவிட்டாள் :) நிச்சயமாக நீங்கள் எங்கே துப்பறியும் நபர்கள், நீங்கள் அவளை முதலில் சந்தேகிக்க மாட்டீர்கள், லைட் அவர்களின் உண்மையான சந்தேக நபராக இருந்ததால் மட்டுமே அவள் சந்தேகிக்கப்பட்டாள், அவர்கள் மீது எதுவும் இல்லை :)
• இருமல் இருமல், நீங்கள் கொஞ்சம் யதார்த்தத்தை கொண்டு வர விரும்பினால்: P நீங்கள் ஒரு மாஃபியா முதலாளியைக் கழற்றிவிட்டால், அவருக்காக பணியாற்றிய அனைத்து மக்களும் சந்தேகத்திற்குரியவர்கள், அவர்கள் கூட விரும்பினால் மட்டுமே :)
• நிச்சயமாக, ஆனால் மிசாவுக்கு எதிராக பணிக்குழுவிடம் ஆதாரங்கள் இருந்தன என்று கேள்வி கூறுகிறது - இதனால் அவர் விரும்பப்பட்டிருக்க வேண்டும். அறியப்பட்ட மாஃபியா முதலாளியான டான் கார்னியோவுடன் மேக் தி கத்தி வெளியேறுகிறது என்பது அவர் ஒரு குற்றவாளி என்பதற்கான சான்று அல்ல. ஒரு கொலையில் பயன்படுத்தப்படும் துப்பாக்கியின் கைரேகைகள். "மிசா, அவர்களின் பெயர்களை எழுதுங்கள்!" தானாகவே எந்தவிதமான ஆதாரங்களும் இருந்திருக்காது, ஆனால் அசல் எல் சேகரித்த ஆதாரங்கள் அருகில் இருந்தன, அது மிசா இரண்டாவது கிரா என்று பலமாகக் கூறியது மற்றும் பலரைக் கொன்றது - ஆனாலும் அவர் அவளைக் கைது செய்ய விரும்பவில்லை. உங்கள் பதிலில் நீங்கள் அதைக் குறிப்பிடவில்லை.
• நீங்கள் இங்கேயே இருக்கிறீர்கள், ஆனால் மறந்துவிடாதே, அவள் கட்டளையிட்டதால் தான் அவள் செய்ததை மட்டுமே செய்தாள், அவர்கள் அவளைக் கைவிட்டிருக்கலாம், அனிம் சாதாரண குடிமக்களைக் கவனிப்பதை விட "தி பாஸை" வேட்டையாடுவதைப் பற்றியது அல்லது அவர்களின் நண்பர்கள், எனக்கு நினைவிருக்கும் வரையில் அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதி கூட தனது உயிரைக் காப்பாற்ற மக்களைக் கைவிட்டார்;)